بررسی سازوکارهای حل و فصل اختلافات ورزشی در ایران و مقایسه آن با دادگاه حکمیت ورزش
فایل این در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
چکیده :
با گسترش روزافزون ورزش حرفه ای، اختلافات ورزشی از نظر کمیت و پیچیدگی افزایش یافته اند و لزوم بهره گیری از نهادهای تخصصی برای حل آن ها بیش از گذشته احساس می شود. در نظام حقوقی ایران، نهادهایی چون کمیته های انضباطی، استیناف و حل اختلاف در فدراسیون ها فعالیت دارند، اما این سازوکارها در مقایسه با ساختارهای بین المللی مانند دادگاه حکمیت ورزش (CAS) با چالش هایی مواجه اند با وجود نبود نهاد داوری مستقل داخلی، باشگاه ها و ورزشکاران ایرانی در سال های اخیر بارها مجبور شده اند برای رسیدگی به اختلافات خود به دادگاه حکمیت ورزش (CAS) مراجعه کنند. در ایران، نهادهایی چون کمیته انضباطی و کمیته استیناف فدراسیون ها نقش مهمی در حل و فصل اختلافات دارند، اما این نهادها به دلیل ساختار وابسته به فدراسیون، بعضا از استقلال لازم برخوردار نیستندو این مقاله با رویکرد تطبیقی، ضمن بررسی ساختارها و فرآیندهای حل اختلاف در ایران، به تحلیل نقاط تمایز و شباهت آن ها با دادگاه حکمیت ورزش می پردازد و در پایان، راهکارهایی برای ارتقاء وضعیت موجود پیشنهاد می کند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
میترا باهنر
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق ورزش
صادق خادمی
وکیل پایه یک دادگستری و عضو هیئت علمی وابسته
مراجع و منابع این :
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود لینک شده اند :