مقایسه زنان و مردان در ادراک دروغ واقعی و سفید
محل انتشار: سومین کنگره بین المللی جامع روانشناسی ایران
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 751
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
PSYI03_030
تاریخ نمایه سازی: 20 آبان 1397
چکیده مقاله:
دروغ یکی از آسیب زننده ترین رفتارهای ناسازگارانه و مبنای بسیاری از مشکلات و بی اعتمادی ها در بین افراد است. بررسی دقیق این پدیده می تواند به بهتر شدن روابط بین فردی کمک کند. هدف از پژوهش حاضر بررسی انواع دروغ در بین زنان و مردان و همچنین بررسی تفاوت آنها درزیر مقیاس های دروغ سفید ودروغ واقعی بود. طرح پژوهش در زمره پژوهش های توصیفی و از نوع مقایسه ای بود. بدین منظور از بین جامعه آماری کارمندان شهر کتاب ها، فروشگاه های علمی-فرهنگی و همچنین کارکنان استخر استان البرز، 82 نفر(42 مرد و 40 زن) به عنوان نمونه آماری با روش تصادفی انتخاب شد. ابزارهای مورد استفاده در این پژوهش پرسشنامه ارزیابی درک مقبولیت دروغ ها(PLARS) بود. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه23 و با آزمون مانوا تجزیه و تحلیل شدند. یافته های مطالعه نشان دادند که در ادراک دروغ سفید با زیر مقیاس های نیت،پیامد،سودمندی،میزان صداقت،قابل قبول بودن وشدت سختی گفتن دروغ بین دو گروه مردان و زنان تفاوت معنی داری وجود دارد(p<0.05) اما در ادراک دروغ واقعی در دو گروه مردان و زنان با همان زیر مقیاس ها تفاوتی مشاهده نشد(p> 0.05)
کلیدواژه ها:
نویسندگان
فرح اعظم بیجاری
استادیار روان شناسی دانشگاه الزهرا س
نیلوفر گهربخش
دانشجوی ارشد روان شناسی بالینی دانشگاه سمنان