مقایسه دقت بازسازی فضای سمان در کوپینگ های رزینی ساخته شده به دو روش milling CNC و printing 3D

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 418

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NORTHDENT01_016

تاریخ نمایه سازی: 13 بهمن 1398

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: میزان قیت و تطابق رستوریشن با دندان از اهمیت خاصی برخوردار می باشد. یکی از روش های ایجاد این تطابق ایجاد فضای لازم بین سطح تراش و کراون با استفاده از دای اسپیسر است که میزان تطابق مارجین بین کراون و دندان را بهبود می بخشد و در نتیجه ریسک انحلال سمان، تجمع پلاک، پوسیدگی های راجعه ومشکلات پریودنتال را کاهش می دهد. همچنین موجب نشست راحت ترمیم می گردد. ضخامتای اسپیسیر بر استحکام شکست کراون، گیر آن و مارجیال گپ تاثیرگذار است. لذا هدف از انجام این مطالعه، مقایسه ی دقت بازسازی فضای سمان در کوپینگ های رزینی ساخته شده به روش CNC milling و printing 3D می باشد. مواد و روش ها: دو عدد دندان آکریلی مولر اول چپ بالا در بلوک آکریلی مانت شدند.دندان ها تراش داده شده و از تکنیک پوتی واش برای قالبگیری استفاده شد. با استفاده از گچ 48 دای ریخته شده اسکن شدند. طراحی کوپینگ ها با نرم افزار CAD انجام شده و طی پروسه ای printing D3 و CNC miling ساخته شدد و هرکدام روی دای مربوط به خود سمان گردید. نمونه ها به صورت باکولینگوالی برش داده شده و با استفاده از میکروسکوپ نوری، اینترنال گپ در 5 ناحیه اندازه گیری و مقایسه شد. برای مقایسه ی گروه ها و آنالیز آماری از نرم افزار spss17 استفاده شد و مقدار P کمتر از 0.05 از لحاظ آماری معنی داری در نظر گرفته شود. یافته ها: نتایج حاکی آن است که فضای سمان در بازسازی دندان مورد مطالعه با فضای سمان پیش فرض μm 25، به روش printing 3D در ناحیه ی اینترنال 75.16±17.37 و مارجینال 70.82±25.33 می باشد. این فضا در روش milling CNCدر ناحیه ی اینترنال 52.68±20.42 و مارجینال 44.29±19.3 است. همچنین فضای سمان با فضای پیش فرض μm 45 به روش printing D3 در ناحیه اینترنال 68.39±13.44 و مارجینال 65.45±18.07 می باشد و به همین ترتیب در روش milling CNC در ناحیه ی اینترنال 59.59±11.39 و مارجینال 52.8±12.92 اندازه گیری شد. نتیجه گیری: دقت بازسازی فضای سمان در کوپینگ های رزینی در هر دو فضای پیش فرض مورد آزمایش، در روش milling CNC بیشتر از روش printing 3D است.

کلیدواژه ها:

فضای سمان 3D printing ، CNC milling

نویسندگان

رامین نگاهداری

دانشیار بخش پروتزهای دندانی داندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریزایران

علی بزرگر علمداری

استادیار بخش پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز ایران

سحر مولائی

دانشجوی دندانپزشکی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز ایران

سئودا مشهدی جلفائی

دانشجوی دندانپزشکی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز ایران