مقایسه تاثیر ژل فلوراید و دهانشویه نانو هیدروکسی آپاتیت با غلظت های مختلف در کنترل ضایعات white spot دندان های دارای براکت ارتودنسی

مقدمه: پوسیدگی دندانی یک بیماری عفونی است که با روش های مختلفی قابل پیشگیری است. فلوراید یکی از عوامل موثر در پیشگیری از پوسیدگی است. هدف از این مطالعه ارزیابی دهانشویه نانو هیدروکسی آپاتیت به عنوان جایگزینی برای فلوراید جهت رمینرالیزاسیون ضایعات زودرس پوسیدگی بود.روش تحقیق: 50 پرمولر کشیده شده سالم که روی آنها به صورت مصنوعیwhite spot lesion ایجاد کردیم را به صورت تصادفی به 5 گروه ژل فلوراید 23/1% دهانشویه نانوهیدروکسی آپاتیت با غلظت 10 درصد، دهانشویه نانو هیدروکسی آپاتیت با غلظت 5 درصد، دهانشویه نانو هیدروکسی آپاتیت با غلظت 1 درصد و بزاق مصنوعی (کنترل) تقسیم کردیم. گروهها را به غیر از گروه کنترل دو بار با فاصله یک هفته 24 ساعت در ژل و یا دهانشویه قرار دادیم. در نهایت میزان رمینرالیزاسیون را با میکروسکوپ SEM و با استفاده ار آنالیز آماری آزمون های شایبروویلک آنالیز واریانس یک طرفه (یا کروسکال والیس)، توکی و من ویتنی اندازه گیری کردیم .یافته ها: بیشترین میزان جذب کلسیم، مربوط به گروه دندان های در معرض ژل فلوراید (001/0P<) و دهانشویه نانو هیدروکسی آپاتیت 10 درصد (001/0P<) بود. بیشترین میزان جذب فسفر مربوط به گروه دندان های قرار گرفته در معرض دهانشویه نانو هیدروکسی آپاتیت 10 درصد (001/0P<) بود. بعد از آن مربوط به گروه دندان های قرار داده شده در ژل فلوراید (001/0P<) و دهانشویه نانو هیدروکسی آپاتیت 5 درصد (001P<) بود که بین آنها تفاوت معنی داری وجود نداشت (437/0=P). بیشترین مقدار جذب فلوراید مربوط به گروه دندان های ژل فلوراید با تفاوت معنادار نسبت به بقیه گروهها بود (001/0P<).نتیجه گیری: با توجه به یافته هایی که داشتیم پیشنهاد می شود از ژل فلوراید و دهانشویه نانو هیدروکسی آپاتیت 10 درصد برای رمینرالیزاسیون ضایعاتwhite spot استفاده شود.

کلیدواژه ها:

رمینرالیزاسیون ، ژل فلوراید ، دهانشویه نانو هیدروکسی آپاتیت ، ارتودنتیک.