بررسی دلایل عدم توقیفی بودن ادله از منظر فقه و حقوق

  • سال انتشار: 1397
  • محل انتشار: دومین کنفرانس بین المللی نوآوری و تحقیق در علوم انسانی و مطالعات فرهنگی اجتماعی
  • کد COI اختصاصی: ADCONF02_091
  • زبان مقاله: فارسی
  • تعداد مشاهده: 1023
دانلود فایل این مقاله

نویسندگان

مهدیه دارایی باف

محقق و نویسنده

محسن عابدی

استاد راهنمای اول

زهرا تابش

استاد راهنمای دوم

چکیده

اکثر فقهاء برای اثبات دعوا یا اثبات جرم ادله محدود و معینی (اقرار، بینه، شهادت، قسامه و علم قاضی) دارند، با پیشرفت وگسترش علوم تجربی در زمینه های مختلف، روش های علمی و دقیقی مانند پزشکی قانونی، انگشت نگاری، علومآزمایشگاهی برای انجام اموری چون تعیین گروه خونی، تجزیه لکه ای خون، میزان مصرف الکل....، هیپنوتیزم و ... برایاثبات پدید آمده است. همگی این موارد درحصول قناعت وجدان، رسیدن به واقع و انتخاب عادلانه ترین تصمیم تاثیر گذارهستند تا جایی که می توان از آنها به عنوان ادله جدید در امور کیفری یا مدنی یاد کرد. از طرفی التزام به شرع مقدس اسلام،مقتضی بدست آوردن جواز استفاده از این گونه ادله است.از منظر فقه و فقهاء ادله مذکور (اقرار، بینه، شهادت، قسامه و علم قاضی) حجیت تجویز تمسک برای کشف حقیقت و اثباتجرم را دارند. از آنجایی که روش های علمی یا ادله های نوین در اعصار گذشته وجود نداشته و یا شناخته شده نبوده اند لذاسببی برای پرداختن فقهاء به آن نبوده است. در زمان کنونی، با کشف ادله جدید نیاز به بازنگری ادله شرعی اثبات با هدفامگان تعییم ادله ضرورت پیدا کرده است.در تحقیق حاضر تلاش شده به بررسی برخی از مواردی پرداخته شود که از آنها با عنوان علل حصری بودن یادمی شود، با بررسی موارد مذکور و نقد آنها به این نتیجه می رسیم که ادله اثبات قابل تعییم هستند.

کلیدواژه ها

توقیفی. ادله. حصر. فقه. حقوق

مقالات مرتبط جدید

اطلاعات بیشتر در مورد COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.