مروری بر ارزیابی خروجی تحقیقات علمی بر مبنای ویژگی های کمی و کیفی تحقیق و محققین

  • سال انتشار: 1394
  • محل انتشار: دومین کنفرانس بین المللی و سومین همایش ملی کاربرد فناوری های نوین در علوم مهندسی
  • کد COI اختصاصی: ITCC02_386
  • زبان مقاله: فارسی
  • تعداد مشاهده: 576
دانلود فایل این مقاله

نویسندگان

یاسر کاظمی کمک

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی کامپیوتر، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی

محمد الله بخش

استادیار، گروه مهندسی کامپیوتر، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه زابل

چکیده

تقریباً 90% مقالات منتشر شده در ژورنال های علمی هرگز مورد استناد دهی قرار نمی گیرند. این مسئله امری بحث برانگیز و نیازمند توجه به شمار می رود. در واقع حدود 50% مقالات منتشر شده هیچ گاه توسط افرادی جز مؤلفان، داوران و هیئت تحریریه مجلات مورد مطالعه قرار نمی گیرند. آگاهی از این آمار به لطف تحلیل استنادی امکان پذیر بوده که شاخه ای از علوم اطلاعاتی به شمار رفته و در آن محققان به مطالعه روش های دسترسی و ارجاع دهی به مقالات در حوزه های تحقیقاتی مشخص توسط سایرین می پردازند. با این حال تحلیل استنادی عمدتاً چیزی بیشتر از ارائه آمارهای تعجب برانگیز می باشد. این روش در 3 دهه گذشته به شکل روزافزونی برای قضاوت و کمی سازی اهمیت تحقیقات علمی و دانشمندان مورد استفاده قرار گرفته است. در این مقاله سعی شده روش های مختلف ارزیابی تحقیقات علمی بر مبناهای ویژگی های کمی و کیفی و مزایا و معایب آنها بررسی گردد.

کلیدواژه ها

ارجاع، ارزیابی مقالات، تحلیل استنادی، رتبه بندی

مقالات مرتبط جدید

اطلاعات بیشتر در مورد COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.