بررسی و مقایسه شر از دیدگاه آگوستین و ابن سینا

  • سال انتشار: 1391
  • محل انتشار: فصلنامه پژوهش های فلسفی، دوره: 5، شماره: 9
  • کد COI اختصاصی: JR_PHILO-5-9_005
  • زبان مقاله: فارسی
  • تعداد مشاهده: 670
دانلود فایل این مقاله

نویسندگان

خلیل سلطان القرایی

استاد دانشگاه تبریز

سیدحسین آتشی

دانشجوی دکتری روانشناسی تربیتی دانشگاه تبریز

زهرا علمی

کارشناسی ارشد ادیان و عرفان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز

چکیده

ابن سینا و آگوستین هر دو فیلسوف الهی بودند و از سر ارادت و محبت به خداوند، مسأله شر را مورد تبیین قرار داده اند. آگوستین در ابتدا نگاهی مادی به الوهیت داشته و پرسش های بسیاری که در باب خداوند، خلقت و ... برایش مطرحشده بود وی را به سوی مانویت و فلسفه ثنویت سوق داده، پس از آشنایی با نوافلاطونیان و مسیحیت دیدگاهش نسبت به خداوند و جهان هستی تغییر نمود و سعی کرد مسأله شر را به گونه ای حل کند که به سوی ثنویت نرود.در اسلام نیز در میان صفات پروردگار دو صفت عدالت و حکمت است که از نظر شبهات و ایرادهای وارد بر آنها، متقارب و نزدیک به یکدیگرند. اشکال مشترک در مورد عدل وحکمت پروردگار، وجود بدبختیها و تیره روزیها و به عبارت دیگر مسأله شرور است که چگونه از خیر محض، شرور صادر م یشود. ابن سینا یکی از فیلسوفانی است که در جهت رفع این شبهه کوشیده است و تلاش کرده است موضوع شر و نقصان را به گونه ای تفسیر کند که با عدالت و حکمت آفریدگار منافاتی نداشته باشد. در این مقاله تلاش بر این است تا پس از بیان برخی از دیدگاه هایآگوستین پیرامون مسأله شر، این مسئله از دید ابن سینا، نیز بررسی شود و در آخر این مسئله از دید هر دو فیلسوف مورد ارزیابی قرار گیرد

کلیدواژه ها

خیر، شر، آگوستین، ابن سینا

مقالات مرتبط جدید

اطلاعات بیشتر در مورد COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.