درنگی در کارکرد نهاد داوری در قراردادهای پیمانکاری با تحلیل رویه قضائی
عنوان مقاله: درنگی در کارکرد نهاد داوری در قراردادهای پیمانکاری با تحلیل رویه قضائی
شناسه ملی مقاله: JR_FEQH-15-33_008
منتشر شده در در سال 1402
شناسه ملی مقاله: JR_FEQH-15-33_008
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:
SeyedJavad Seyedi Jajarm - دانش اموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی موسسه غیرانتفاعی اشراق (نویسنده مسئول)
Vahid Payan - دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.
Neda Bigdeli Azari - دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.
خلاصه مقاله:
SeyedJavad Seyedi Jajarm - دانش اموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی موسسه غیرانتفاعی اشراق (نویسنده مسئول)
Vahid Payan - دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.
Neda Bigdeli Azari - دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.
در حال حاضر، دولت ها به منظور ایجاد بسترهای مناسب و اجرای زیرساخت های عمرانی، از قراردادهای پیمانکاری با شرکت های داخلی و خارجی استفاده می کنند. اما این قراردادها در برخی موارد با مشکلاتی مانند تفسیر و نحوه اجرا همانند سایر قراردادهای تجاری مواجه می شوند.از طرف دیگر، ماهیت قراردادهای پیمانکاری موجب میشود که اختلاف به سرعت و چه بسا در محل اجرای پروژه، حل و فصل شود. روش های حل و فصل اختلافات با توجه به رویکرد غیر قضائی آن میتواند نسبت به حل سریع وکاهش هزینه ها در رسیدگی موثر باشد. از جمله این روشها، رجوع به داوری است. قانونگذار ایرانی در ماده ۵۳ شرایط عمومی پیمان، شورای عالی فنی سازمان برنامه و بودجه را به عنوان مرجع داوری حل و فصل اختلافات تعیین نموده، اما از آنجایی که محدوده ماده ۵۳ مذکوردر قلمرو اصل ۱۳۹ قانون اساسی و ماده ۴۵۷ آئین دادرسی مدنی بوده و از طرف دیگر، به دلیل عدم دامنه مشخص در خصوص اموال دولتی و عمومی، این مساله، مورد بحث و اختلاف نظر می باشد. هدف از نگارش این مقاله ضمن بررسی نمودن حل اختلافات توسط داوری، تبیین ماهیت و نحوه اجرای تصمیمات نهاد داوری در قراردادهای پیمانکاری نیز می باشد. در این پژوهش با روشی توصیفی - تحلیلی سعی میشود به نقد و بررسی ظرفیت های حقوقی نهاد داوری شورای عالی فنی سازمان برنامه و بودجه، و همچنین دلایل ناکارامدی و بروز اختلافات در پروژه های عمرانی پرداخته شده و شرایط و روش های حل و فصل اختلافات در فیدیک را بیان میدارد. علاوه بر این، دامنه پذیرش رسیدگی به اختلافات قراردادهای عمرانی به معنای خاص خود که شرایط عمومی پیمان را منضم به خود دارند و نحوه پذیرش و اجرای آرای صادره از سوی نهاد داوری سازمان برنامه و بودجه مورد بررسی و تحلیل قرار میگیرد. راه حل اساسی و مهم آن است که هیات وزیران به موجب مصوبه ای، مجوز موضوع اصل ۱۳۹ و ماده ۴۵۷ آیین دادرسی مدنی را صادر نموده و اجازه دهد دعاوی ناشی از قراردادهای پیمانکاری، به مراکز داوری معتبر و مستقل مانند مرکز داوری اتاق بازرگانی ایران ارجاع شده و ماده ۵۳ شرایط عمومی پیمان اصلاح گردد.
کلمات کلیدی: قرارداد پیمانکاری, شرایط عمومی پیمان, داوری, فیدیک, رویه قضائی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/2075667/