مقایسه دو روش ارزیابی معماری نرم افزار SAAM و ATAM

  • سال انتشار: 1392
  • محل انتشار: اولین همایش ملی برق و کامپیوتر جنوب ایران
  • کد COI اختصاصی: KHIAU01_042
  • زبان مقاله: فارسی
  • تعداد مشاهده: 4058
دانلود فایل این مقاله

نویسندگان

محمد رستمی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان

حکمت مومیوند

دانشجویان کارشناسی ارشد نرم افزار

فرید صاغری

مرضیه محمدی

چکیده

وقتی که سایز و پیچیدگی سیستم نرم افزاری افزایش می یابد دیگر مساله طراحی ماورا الگوریتم ها و ساختمان داده ها و محاسبات میشودو درواقع مساله طراحی موضوعی است که صرفا به الگوریتم و ساختمان داده ربطی ندارد طراحی و تشریح کردن ساختارکلی سیستم یک نوع جدید ازمساله را برای ما اشکار می سازد که به آن معماری نرم افزار گفته میشود درسالهای اخیر تحقیقات درباره معماری نرم افزار به یکی ازمباحث مهم درحوزه مهندسی نرم افزار تبدیل شده است و ارزیابی معماری نرم افزار یکی ازموضوعات اصلی دراین حوزه می باشد ارزیابی معماری نرم افزار به عنوان ابزاری برای دستیابی به صفات کیفی مانند قابلیت نگهداری و اعتماد معرفی شدهاست هدف ارزیابی معماری نرم افزار بررسی این موضوع است که ایا معماری صفات کیفی موردنیاز را براورد می کند یا نه؟ دراین مقاله دو روش ارزیابی ATAM SAAM شرح داده شده و سپس این دو روش براساس پانزده پارامتر بررسی شده و درجدولی مقایسه میشوند.

کلیدواژه ها

معماری نرم افزار، روشهای ارزیابی، ATAM SAAM

مقالات مرتبط جدید

اطلاعات بیشتر در مورد COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.