Comparison of social values in health priority setting: the experiences of seven countries
- سال انتشار: 1397
- محل انتشار: مجله عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دوره: 4، شماره: 2
- کد COI اختصاصی: JR_JSDI-4-2_007
- زبان مقاله: انگلیسی
- تعداد مشاهده: 124
نویسندگان
Health Economy, Standard and Health Technology Department, Vice-Chancellor’s Office in Treatment Affairs, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
National Institute of Health Research, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Health Economy, Standard and Health Technology Department, Vice-Chancellor’s Office in Treatment Affairs, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Vice-Chancellor’s Office in Treatment Affairs, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
چکیده
Background: Priority setting is a key function to optimize the allocation of limited healthcare resources. Technical and judgmental criteria are used in priority setting decisions. The present study aims to compare the social values in some countries’ health care system based on Clark-Weale framework.Methods:We searched the PubMed and Scopus to find published studies on the role of social values in priority setting based on the Clark-Weale framework. We checked references in order to include landmark papers which were not found in the previous step. On the basis of this framework, we subsequently compared content and process values based on which priorities are set in identified studies.Results: Our review showed that this framework is applied to describe social values in priority setting in Australia, England, China, Germany, Iran, Republic of Korea, Thailand, Latin American countries, and USA. Countries apply the social values in different ways. Some of them consider an extended range of values and some use only a limited number of values. Content values are often more reliable than process values. Contextual characteristics and having committees in operation to advise priority setting tasks had significant roles in taking social values into consideration in the process of health priority setting.Conclusion: It is difficult to examine how exactly health priority setting decisions are influenced by social values in health systems. However, a comparative picture of values and their relative importance can contribute to understand the status quo and under-represented values.کلیدواژه ها
Clark-Weale Framework; Delivery of Health Care; Health Priorities; Social Valuesمقالات مرتبط جدید
- مقایسه عوامل انعقادی خون به دنبال استرس حاد صوتی در موش های تمرین کرده با شدت های مختلف تمرینی
- پیش بینی اعتیاد به اینترنت بر اساس گرایش به رفتارهای پرخطر، مدل زیستی شخصیت کلونینجر و خودکنترلی
- رابطه بین انگیزش شغلی معلمان با میزان رشد اجتماعی و عاطفی دانشآموزان دختر و پسر دوره دوم ابتدایی شهر روانسر
- اثربخشی آموزش فرزندپروری ذهن آگاهانه بر مشکلات رفتاری و هیجانی و کیفیت رابطه والد-فرزند در مادراندارای فرزند مبتلا به اختلال نقص توجه-بیش فعالی
- ذهن آگاهی، خودتنظیمی هیجانی و کاهش اضطراب امتحان دانش آموزان: یک مطالعه شبه آزمایشی
اطلاعات بیشتر در مورد COI
COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.