بررسی کیفیت مجلات حوزه زنان و مامایی در پایگاه ISI و Scopus بر اساس شاخصهای رتبهبندی مجلات

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 88

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOGI-17-108_002

تاریخ نمایه سازی: 28 مرداد 1402

چکیده مقاله:

مقدمه:امروزه تعدد و کیفیت نامعلوم مجلات حیطههای مختلف علوم پزشکی، پژوهشگران را در انتخاب مجله مناسب برای انتشار نتایج تحقیقات علمی سردرگم کرده است. شاید معیارهای سنجش کیفیت مجلات بتوانند این مشکل را تا حدودی حل کنند؛ لذا مطالعه حاضر با هدف بررسی کیفیت مجلات حوزه زنان و مامایی بر اساس شاخصهای رتبهبندی مجلات در پایگاههای اطلاعاتی معتبر انجام شد. روش کار: این مطالعه به صورت توصیفی تحلیلی و به روش علمسنجی انجام شد.اطلاعات مورد نیاز این مطالعه که شامل تمامی مجلات نمایه شده حوزه زنان و مامایی در پایگاه Scopus بود، در اردیبهشت ۱۳۹۲ از پایگاههای ISI، Pubmed و Scopus استخراج شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار Minitab (نسخه ۱۷) و SPSS (نسخه ۲۲) و آزمون های کولموگروف- اسمیرنوف و ضریب همبستگی اسپیرمن انجام شد. میزان p کمتر از ۰/۰۵ معنی دار در نظر گرفته شد. یافتهها:۸۹(۶۰/۱۴%) مجله از ۱۴۸ مجله مورد نظر نمایه شده در پایگاه  Scopus مجله در Pubmed و ۷۸ مجله (۵۲/۷۰%) در ISI نمایه میشوند. ۵۷/۴۲% مجلات در دو کشور انگلستان و آمریکا منتشر می شوند. میانگین ضریب تاثیر، SJR و عامل ویژه مجلات حوزه زنان و مامایی به عنوان شاخص های رتبه بندی مجلات به ترتیب ۱/۴۲۸±۱/۸۲۵، ۰/۴۵۹±۰/۴۹۵ و ۰/۰۱۱±۰/۰۰۷۶۶ بود. ضریب همبستگی اسپیرمن بین ضریب تاثیر و SJR برابر با ۰/۰۸۹۵بین ضریب تاثیر و عامل ویژه ۰/۸۱۹ و بین SJR و عامل ویژه ۰/۸۰۱ بود. نتیجهگیری: بین شاخصهای ضریب تاثیر، عامل ویژه و SJR مجلات حوزه زنان و زایمان در پایگاه ISI و Scopus ارتباط معناداری وجود دارد. شاخص عامل ویژه و SJR میتوانند معیاری مناسب تری نسبت به ضریب تاثیر باشند، اما علی رغم کمبودهای ضریب تاثیر، این ابزار به دلیل پذیرش همگانی در مجامع علمی، در دسترس بودن و سهولت کاربرد نمیتواند نادیده گرفته شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

جمشید جمالی

دانشجوی دکترای تخصصی آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.

محسن دهقانی

مربی گروه اپیدمیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، شاهرود، ایران.

منور افضل آقایی

استادیار گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Uzun A. Library and information science research in developing countries ...
  • Garfield E. Ciation analysis as a tool in journal evalution. ...
  • Seglen PO. Why the impact factor of journals should not ...
  • Postma E. Inflated impact factors? The true impact of evolutionary ...
  • Motamed M, Mehta D, Basavaraj S, Fuad F. Self citations ...
  • Falagas ME, Kouranos VD, Arencibia-Jorge R, Karageorgopoulos DE. Comparison of ...
  • SCImago Institute. SCImago Journal & Country Rank Spain: SCImago Research ...
  • Information about Scopus ۲۰۱۳. Available at: http://www.info.sciverse.com/scopus ...
  • Guz AN, Rushchitsky JJ. Scopus: a system for the evaluation ...
  • Bergstrom C. Eigenfactor: measuring the value and prestige of scholarly ...
  • Ranking and mapping scientific knowledge. ۲۰۱۳. Available at: http://www.eigenfactor.org ...
  • Brown T. Journal quality metrics: options to consider other than ...
  • Ramin S, Sarraf Shirazi A. Comparison between Impact factor, SCImago ...
  • Schöpfel J, Prost H. [Comparison of SCImago journal rank indicator ...
  • National Library of Medicine (NLM) Catalog. Catalog of books, journals, ...
  • Archibald RB, Finifter DH. Biases in citation-based ranking of journals. ...
  • Coelho PM, Antunes CM, Costa HM, Kroon EG, Sousa Lima ...
  • Bornmann L, Marx W, Gasparyan AY, Kitas GD. Diversity, value ...
  • Hellsten I, Lambiotte R, Scharnhorst A, Ausloos M. Self-citations, co-authorships ...
  • Hyland K. Self-citation and self-reference: Credibility and promotion in academic ...
  • Glänzel W, Debackere K, Thijs B, Schubert A. A concise ...
  • Zavos C, Kountouras J, Katsinelos P. Impact factors: looking beyond ...
  • Kurmis TP, Kurmis AP. Self-citation rates among medical imaging journals ...
  • Glanzel W, Mode HF. Journal impact measurement in bibliometric research. ...
  • Saha S, Saint S, Christakis DA. Impact factor: a valid ...
  • Murali NS, Murali HR, Auethavekiat P, Erwin PJ, Mandrekar JN, ...
  • Alenzi FQ, Lotfy M, Nasif W, El-Shahat M, Abusini H, ...
  • Berhidi A, Szluka P, Vasas L. [New bibliometric indicators. Is ...
  • Bergstrom CT, West JD, Wiseman MA. The Eigenfactor metrics. J ...
  • López-Illescas C, de Moya-Anegón F, Moed HF. Coverage and citation ...
  • نمایش کامل مراجع