بررسی وضعیت نور در کشت خالص و مخلوط جو و ماشک گل خوشه ای و ارتباط آن با عملکرد علوفه

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 72

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SUST-21-2_006

تاریخ نمایه سازی: 15 مرداد 1402

چکیده مقاله:

به منظور بررسی ضریب خاموشی نور، میزان نور دریافتی، شاخص سطح برگ و درصد پوشش سبز در کشت مخلوط افزایشی، جایگزینی و کشت خالص جو و ماشک گل خوشه­ای آزمایشی در سال زراعی ۱۳۸۹- ۱۳۸۸ به صورت طرح بلوک­های کامل تصادفی با ۸ تیمار و ۳ تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز به اجرا در آمد. تیمارهای مورد آزمایش کشت خالص جو و ماشک گل خوشه­ای، کشت مخلوط افزایشی در نسبت­های ۱۵ : ۱۰۰، ۳۰: ۱۰۰ و ۴۵: ۱۰۰ و کشت مخلوط جایگزینی در نسبت­های ۱: ۲، ۱: ۳ و ۱ : ۴ بودند. نتایج نشان داد که بیشترین ضریب خاموشی نور و درصد نور دریافتی مربوط به تیمار مخلوط افزایشی ۳۰ : ۱۰۰و کمترین آن مربوط به کشت خالص­های بود. تیمار مخلوط افزایشی ۳۰ : ۱۰۰، ۲۰ درصد نسبت به کشت­های خالص نور بیشتری دریافت کرده است. همچنین شاخص سطح برگ و درصد پوشش سبز در تیمارهای مخلوط افزایشی بیشتر از کشت خالص بود. این تحقیق نشان داد که تیمارهای مخلوط افزایشی به دلیل بهره­برداری بهتر از منبع نور از عملکرد بالاتری نسبت به تیمارهای مخلوط جایگزینی و کشت خالص جو و ماشک گل خوشه­ای برخوردار است. همچنین بیشترین مقدار علوفه خشک از تیمار افزایشی ۱۵: ۱۰۰ بدست آمد که به مقدار ۷۰۳۰ کیلوگرم در هکتار بود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

ایوب احمدی

دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز

عادل دباغ محمدی نسب

دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز

سعید زهتاب سلماسی

دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز

روح اله امینی

دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز

حسین جانمحمدی

دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز

فیروز نامی

دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بافنده روز بهانی ا، علیزاده خ و عبدالحق ا، ۱۳۸۹. ...
  • بهشتی س­ع، ۱۳۸۱. اثر تغییرات ساختار کانوپی بر جنبه­های اکوفیزیولوژیکی ...
  • جمشیدی خلیل، ۱۳۸۷. بررسی برخی صفات اکوفیزیولوژیک ذرت و لوبیا ...
  • جوانشیر ع، دباغ محمدی نسب ع، حمیدی آ و قلی ...
  • حسینی م­ب، ۱۳۸۳. اکوفیزیولوژی کشت مخلوط ارزن علوفه­ای و لوبیا ...
  • رضایی چیانه ا، ۱۳۸۷. ارزیابی اکوفیزیولوژیک کشت مخلوط ذرت و ...
  • سرمدنیا غ و کوچکی ع، ۱۳۷۷. فیزیولوژی گیاهان زراعی (ترجمه). ...
  • صفری قلعه س، ۱۳۸۹. ارزیابی عملکرد و سودمندی کشت مخلوط ...
  • قائمی ع، ۱۳۸۱. بررسی شاخص­های فیزیولوژیک و مورفولوژیک موثر بر ...
  • مطالعه سودمندی تولید و کارایی استفاده از نور در کشت مخلوط جو( H. vulgare) و ماشک (V. desicarpa) در سطوح مختلف کود نیتروژن. [مقاله کنفرانسی]
  • مجدنصیری ب و احمدی م، ۱۳۸۴. تاثیر فصل کاشت و ...
  • مظاهری د، ۱۳۷۳. زراعت مخلوط. انتشارات دانشگاه تهران ...
  • Ansar M, Ahmed ZI, Malik۱ MA, Nadeem M, Majeed A ...
  • Awal MA, Koshi H and Ikeda T, ۲۰۰۶. Radiation interception ...
  • Dahmardeh M, Ghanbari A, Syasar B and Ramroudi M, ۲۰۰۹. ...
  • KarcherDE and RichardsonMD, ۲۰۰۵. Batch analysis of digital images to ...
  • Kayhan FP, Dutilleul P and Smith D, ۱۹۹۹. Soybean canopy ...
  • Keating M and Carbery J, ۱۹۹۳. Light interception and yield ...
  • Kiniry JR, Mc Cauley G, Xie Y and Arnorl JG, ...
  • Kiniry JR, Simpson CE, Schubert AM and Reed JD, ۲۰۰۵. ...
  • Major DJ and Otegu BW, ۱۹۹۶. Leaf area light interception ...
  • Mandal BK, Das D, Saha A and Mohasin MD, ۱۹۹۶. ...
  • Mariotti EL and Masoni A, ۱۹۹۷ .Light interception in an ...
  • Monsi M and Saeki T, ۱۹۵۳. Uber den lichtfaktor in ...
  • Opoku-Ameyaw A and Harris PM, ۲۰۰۱. Intercropping potatoes in early ...
  • Qamar I.A, Keatinge JDH, Mohamad N, Ali A and Ajmal ...
  • Rao MSS, MendhamNJ and Buzza GC, ۱۹۹۱. Effect of the ...
  • Saeki T, ۱۹۶۰. Interrelationships between leaf amount, light distribution and ...
  • Shikata K, Matsushita Y, Naw E and Sakuratani T, ۲۰۰۳. ...
  • Singer JW, Sauer TS, BlaserBC, and Meek DW, ۲۰۰۷. Radiation ...
  • Tsuba M, Walker S and Mukhala E, ۲۰۰۱. Comparisons of ...
  • Vandermmer J, ۱۹۹۲. The Ecology of Intercropping. Great Britian at ...
  • Wells R, and Faden M, ۱۹۹۱. Soybean growth response to ...
  • نمایش کامل مراجع