تعیین مقایسه پذیری برآورد پارامتر توانایی در سنجش انطباقی کامپیوتری و مداد-کاغذی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 245

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-6-14_007

تاریخ نمایه سازی: 2 شهریور 1400

چکیده مقاله:

هدف مطالعه حاضر تعیین مقایسه پذیری برآورد پارامتر توانایی در سنجش انطباقی کامپیوتری و مداد – کاغذی و تعیین الگوریتم بهینه آزمون انطباقی کامپیوتری بر اساس روش های مختلف برآورد توانایی (بیشینه درست نمایی و پسین مورد انتظار) و ملاک خاتمه آزمون (خطای استاندارد ثابت و طول ثابت آزمون) در آزمون های خطیر بود. جامعه پژوهش شامل تمامی شرکت کنندگان آزمون سراسری گروه آزمایشی علوم ریاضی و فنی سال ۱۳۹۲ بود که از میان آنها تعداد ۱۰۰۰ آزمودنی با روش نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند. تحلیل سوال های آزمون ریاضی با استفاده از مدل لجستیک سه پارامتری صورت گرفت. ۴۰ مجموعه داده با حجمی برابر با داده های واقعی شبیه سازی شد و شبیه سازی پس تجربی آزمون انطباقی کامپیوتری انجام شد. یافته های تحلیل بیانگر همبستگی بالای برآورد توانایی اجرای انطباقی کامپیوتری و مداد-کاغذی خرده آزمون ریاضی بود. همچنین مقادیر سوگیری، میانگین قدر مطلق تفاوت برآوردهای توانایی آزمون انطباقی کامپیوتری و مداد- کاغذی و ریشه میانگین مجذور تفاوت بیانگر آن بود که برآوردهای توانایی آزمون انطباقی کامپیوتری در روش برآورد پسین مورد انتظار در راستای برآورد توانایی آزمون کامل است. نتایج نشان داد که آزمون انطباقی کامپیوتری قادر به بازیابی توانایی در خرده آزمون ریاضی است. به علاوه روش برآورد پسین مورد انتظار و ملاک خاتمه خطای استاندارد ثابت ۳/۰ الگوریتم بهینه دستیابی به اهداف پایایی مناسب، طول منطقی آزمون و بازیابی برآورد توانایی در اجرای انطباقی کامپیوتری خرده آزمون ریاضی است.

کلیدواژه ها:

آزمون انطباقی کامپیوتری ، شبیه سازی پس تجربی ، برآورد بیشینه درست نمایی ، برآورد پسین مورد انتظار ، ملاک خاتمه آزمون

نویسندگان

نگار شریفی یگانه

دانشجوی دکتری سنجش و اندازه گیری دانشگاه علامه طباطبائی

محمدرضا فلسفی نژاد

دانشیار دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه طباطبائی

علی دلاور

استاد دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه طباطبائی

نورعلی فرخی

دانشیار دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه طباطبائی

احسان جمالی

استادیار سازمان سنجش آموزش کشور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بابایی، محمود (۱۳۸۹). مقدمه ای بر یادگیری الکترونیکی. تهران: انتشارات ...
  • روش های سنجش تک بعدی بودن سوالها درمدلهای دو ارزشی IRT [مقاله ژورنالی]
  • Alkhadher, O.; Clarke, D. D. & Anderson, N. (۱۹۹۸). Equivalence ...
  • American Educational Research Association, American Psychological Association, National Council on ...
  • Ayhan, A. S. (۲۰۱۵). Comparability of Scores from CAT and ...
  • Babcock, B. & Weiss, D. J. (۲۰۰۹). Termination criteria in ...
  • Bennett, R. E. (۲۰۰۲). Inexorable and inevitable: The continuing story ...
  • Bergstrom, B. A. (۱۹۹۲). Ability measure equivalence of computer adaptive and ...
  • Bock, R. D. & Mislevy. R. J. (۱۹۸۲). Adaptive EAP ...
  • Bringsjord, EL. (۲۰۰۱). Computer-Adaptive Versus Paper-and-Pencil Testing Environments: An Experimental ...
  • Bulut, O. & Kan, A. (۲۰۱۲) Application of computerized adaptive ...
  • Choi, S. W.; Podrabsky, T. & McKinney, N. (۲۰۱۱). Firestar-D: ...
  • Davey, T. & Pitoniak, M. J. (۲۰۰۶). Designing computerized adaptive ...
  • Davidson, P. (۲۰۰۳). Why technology had had only a minimal ...
  • Han, K. T., & Hambleton, R. K. (۲۰۰۷). User's Manual: ...
  • Harwell, M.; Stone, C. A.; Hsu, T. C. & Kirisci, ...
  • Henly, S. J.; Klebe, K. J.; McBride, J. R. & ...
  • Joubert, T., & Kriek, H. J. (۲۰۰۹). Psychometric comparison of ...
  • Kalender, Ilker (۲۰۱۱). Effect of Different Computerized Adaptive Testing Strategies ...
  • McDonald, R. P. & Fraser, C. (۲۰۰۳). NOHARM: A Windows ...
  • poggio, J.; Glasnapp, D. R.; Yang, X. & Poggio, A. ...
  • Pommerich, M. (۲۰۰۴). Developing computerized versions of paper tests: Mode ...
  • Reckase, M. D. (۲۰۱۰). Designing item pools to optimize the ...
  • Ponsoda, V. (۲۰۰۰). Overview of the computerized adaptive testing special ...
  • Schaeffer, G. A.; Bridgeman, B.; Golub‐Smith, M. L.; Lewis, C.; ...
  • Schaeffer, G. A.; Reese, C. M.; Steffen, M.; McKinley, R. ...
  • Schaeffer, G. A.; Steffen, M.; Golub‐Smith, M. L.; Mills, C. ...
  • Stocking, M. L. (۱۹۸۷). Two simulated feasibility studies in computerized ...
  • Texas Education Agency. (۲۰۰۸). A review of literature on the comparability ...
  • Wainer, H.; Dorans, N. J.; Flaugher, R.; Green, B. F. ...
  • Wang, H., & Shin, C. D. (۲۰۱۰). Comparability of computerized ...
  • Wang, T., & Kolen, M. J. (۲۰۰۱). Evaluating comparability in ...
  • Wang, X. B.; Pan, W. & Harris, V. (۱۹۹۹). Computerized ...
  • Weiss, D. J., & Gibbons, R. D. (۲۰۰۷). Computerized adaptive ...
  • نمایش کامل مراجع