بررسی و مقایسه دیدگاه های فلسفی و آرای تربیتی خواجه نصیرالدین طوسی وژان ژاک روسو

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,978

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ESCONF02_091

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396

چکیده مقاله:

هدف از نگارش این مقاله، بررسی و مقایسه آرای فلسفی و تربیتی خواجه نصیرالدین طوسی و ژان ژاک روسو است. روش بررسی و مطالعه از نوع توصیفی - تحلیلی است. نتایج تحقیق نشان داد: در دیدگاه خواجه طوسی انسان دارای دو بعد جسم و روح است و ضمن اعتقاد به ارتباط میان جسم و نفس ، نفس را حقیقت انسان و وجود نفس و عقل و اراده را وجه تمایز انسان نسبت به دیگر حیوانات می داند. مبدا شناخت آدمی قوه ناطقه اوست که مبدا فکر، تمییز و شوق نظر در حقایق امور است. خواجه طوسی درباره ارزش و ضد ارزش اخلاقی ، فضیلت را حد وسط و اعتدال و منحصر در اجناس چهارگانه دانسته است و رذیلت را افراط یا تفریط در قوای سه گانه نفس معرفی کرده است. اما درباره رذیلت اخلاقی،رای تازه ای را طرح کرده است. دیگران رذیلت اخلاقی را تنها، بیرون آمدن از حد اعتدال و رفتن به سوی افراط یا تفریط تلقی کرده اند. ولی وی مبدع این نکته دقیق است که این دو نوع، خروج و انحراف کمی( مقداری) از اعتدال در قواست، و نوعی دیگر از انحراف، ناشی از خلل و نقصان کیفی است که آن را ردایت می نامند. به زعم روسو، آدمی از جسم و روح ترکیب شده و آنچه او را از موجودات زنده دیگر متمایز می سازد روح اوست که منشا الهی دارد. انسان دارای عقل و وجدان است که با عقل خود طبیعت و خدا را می شناسد و با وجدان به خیر و شر پی می برد. انسان در اندیشه روسو وحشی پاک نهاد است. و ارزش ها از تعامل انسان با محیط بدست می آیند. مبنای معرفت شناسی مکتب طبیعت گرایی تجربه حسی است. از دیدگاه خواجه هدف اصلی تعلیم و تربیت قرب الی الله و از دیدگاه روسو حفظ طبیعت فطرتا نیک و آزاد کودک در برابر فساد محیط اجتماعی است. از نظر خواجه اصول تعلیم و تربیت شامل؛ تربیت به هنگام ، کشف استعداد، رعایت تفاوت های فردی، مخاطب مداری ، اقتداء به طبیعت، جمع علم و عمل، فراگیری و استمرار و تدریج است. در مکتب روسو طبیعت بنیاد واقعیت بوده و باید انسان را برای انسان بودن تربیت کرد و در تعلیم و تربیت نقش اساسی را به طبیعت و روش تربیت منفی داده است ولی خواجه هدف اصلی و نقش مهم تربیت را قرب خداوند می داند و عوامل دیگر وسیله ای برای نزدیکی به خدا می شناسد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایلیچ، رابرت.(1377) " تاریخ اندیشه های تربیتی ". (ترجمه: داوود ...
  • بهشتی محمد وهمکاران.(8871). "آرای دانشمندان مسلمان در تعلیم وتربیت ومبانی ...
  • خاتمی.، حمدورفیعی، غلام رضا(7931). "اندرزهای عنصر المعالی درقابوس نامه ومقایسه ...
  • زارع مهدوی، قادر وافراسیابی، علی .(9831). "تحلیل مدل ها و ...
  • سمیعی، احمد.(1354)."بازخوانی اصول تعلیم وتربیت در نظام فکری روسو. "ماهنامه ...
  • شاتو، ژان.(1384). "مربیان بزرگ " (ترجمه غلامحسین شکوهی).تهران؛ انتشارات دانشگاه ...
  • طوسی، محمدعلی _ (1354). " ناریخ آموزش و پرورش باختر ...
  • کاردان، علی محمد .(1381). ", " سیر آرای تربیتی در ...
  • گوتک، جرالد.(1384). مکاتب فلسفی و آرا تربیتی"(ترجمه جعفر پاک سرشت). ...
  • مایر، فردریک. (1374). "تاریخ اندیشه های تربیتی) _ " (جلد ...
  • نقیب زاده، میر عبدالحسین.(1377)."نگاهی به فلسفه آموزش و پرورش" _ ...
  • 1 -طوسی، نصیرالد ین، آغا ز وانجام، تعلیقه حسن حسن ...
  • طوسی، نصیر الدین، تصحیح وترجمه مجتبی مینوی وعلیرضا حیدری، چاپ ...
  • اولیچ، رابرت.(1390)"مربیان بزرگ"(ترجمه علی شریعتمداری).تهران.! نتشا رات سمت. ...
  • کیلانی، ماجد عرسان.(387 1)"سیر آرای تربیتی در تمدن اسلامی ".(ترجمه ...
  • کاردان، علیمحمد وهمکاران.(382 1)"درآمدی بر تعلیم وتربیت اسلامی"(جلد اول)چاپ پنجم، ...
  • نمایش کامل مراجع