ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

ارزیابی تاثیر شیوه های مختلف تبلیغات ایمنی راه بر روی رانندگان جوان (براساس تمایلات آشکار تقویت خویشتن در رانندگان جوان ؛ مطالعه موردی: مشهد)

محل انتشار: کنگره بین المللی تحولات نوین پایداری در معماری ، شهرسازی ، عمران و مهندسی ساختمان
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 440

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/575708

شناسه ملی سند علمی:

BSEU01_064

تاریخ نمایه سازی: 6 اردیبهشت 1396

چکیده مقاله:

امروزه در بسیاری از جوامع موضوع تبلیغات در زمینه ایمنی راه به یک اقدام پیشگیرانه برای آموزش عموم مردم در جهتافزایش آگاهی آنان در زمینه ایمنی راه و کاهش آسیب های ناشی از تصادفات تبدیل شده است. این مقاله در نظر دارد بارویکردی روان شناسانه اثر مثبت و منفی تبلیغات رانندگی بر زمینه ایمنی راه را که بر روی تمایلات آشکار تقویت خویشتنرانندگان بر میزان مهارت و هوشیاری آنان در رانندگی می باشد را بررسی کند. نمونه های تبلیغات در غالب 3 دسته تبلیغات با رویکرد مثبت (نشان دادن رفتار ایمن رانندگی با اجتناب از نمایش نتایج منفی ، تبلیغات با رویکرد منفی(نمایش نتایج تجارب منفی) و تبلیغات کنترلی (نمایش مجموعه ای از تبلیغات سلامت روحی و روانی غیر مرتبط و یابعضا مرتبط با رفتار رانندگی( برای بررسی در این مقاله برای یک جامعه آماری 18 تا 33 سال (n=150) در نظر گرفته شده است. با بررسی و نشان دادن این سه نوع تبلیغات این نتیجه به دست آمد که پیام تبلیغات با رویکرد منفی بر فرآیندهای روان شناختی به ویژه در غالب تمایلات و تاثیرات آشکار در زمینه اخلاق رانندگی نسبت به تبلیغات با رویکرد مثبتو تبلیغات کنترلی در بین جوانان موثر تر بوده است و بطور کلی در مورد تاثیر این تبلیغات ایمنی بر میزان یادگیری ودرک اجتماعی در تمایلات آشکار رانندگان جوان بحث شده و همچنین پیشنهاداتی برای ارزیابی تاثیر تبلیغات در جنبهی پنهان (ضمنی) تمایلات رانندگان جوان نیز ارایه شده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

کامران رحیم اف

استادیار گروه ترابری، دانشگاه پیام نور

سجاد حسین پور

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی برنامه ریزی حمل و نقل، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

علی کاویان

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی برنامه ریزی حمل و نقل، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Andsager, J. L., Austin, E. W., & Pinkleton, B. E. ...
  • Clarke, D. D., Ward, P., & Truman, W. (2005). Voluntary ...
  • Deery, H. A. (1999). Hazard risk perception among young novice ...
  • DeJoy, D. M. (1989). The optimism bias and traffic accident ...
  • Delhomme, P. (1991). Comparing one's driving with others: Assessment of ...
  • Donovan, R. J., Jalleh, G., & Henly, N. (1999). Executing ...
  • Fernandes, R., Soames Job, R. F., & Hatfield, J. (2007). ...
  • Fuller, R. (1990). The modification of individual road user behaviour ...
  • Gawronski, B., & Bodenhausen, G. V. (2006). Associative and propositional ...
  • Glendon, I., Dorn, L., Davies, D. R., Matthews, G., & ...
  • Greenwald, A. G., & Farnham, S. D. (2000). Using the ...
  • Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. ...
  • Greenwald, A. G., Nosek, B. A., & Banaji, M. R. ...
  • Harre, N. (2000). Risk, driving and adolescents: A typology. Developmental ...
  • Harre, N., Foster, S., & O'Neill, M. (2005). Self enhancement, ...
  • Harre, N., & Sibley, C. G. (2007). Explicit and implicit ...
  • Horswill, M. S., Waylen, A. E., & Tofield, M. I. ...
  • Lewis, I. M., Watson, B., & Tay, R. (2007a). Examining ...
  • Lewis, I. M., Watson, B. C., Tay, R. S., & ...
  • Lewis, I. M., Watson, B., White, K. M., & Tay, ...
  • Mathews, M. L., & Moran, A. R. (1986). Age differences ...
  • McKenna, F. P., Stanier, R. A., & Lewis, C. (1991). ...
  • Nosek, B. _ Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. ...
  • Petty, R. E., & Wegener, D. T. (1998). Attitude change: ...
  • Rydell, R. J., & McConnell, A. R. (2006). Understanding implicit ...
  • Sloman, S. A. (1996). The empirical case for two systems ...
  • Simer, N., 6zkan, T., & Lajunen, T. (2006). Asymmetric relationship ...
  • Svenson, O., Fischhoff, B., & MacGregor, D. (1985). Perceived driving ...
  • Tay, R. (2001). M ethodological issues in evaluation models: The ...
  • Tay, R. (2005). The effectiveness of enforcemet and publicity campaigns ...
  • Tay, R., & Watson, B. (2002). Changing drivers intentions and ...
    • نمایش کامل مراجع