معرفی روش های عینی و ذهنی در رتبه بندی اعتباری
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,768
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICMEH02_465
تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395
چکیده مقاله:
رتبه بندی یکی از مسایلی است که در هر سازمان و در موضوعات مختلف می تواند مطرح باشد به طور مثال رتبه بندی متقاضیان تسهیلات اعتباری در یک بانک رتبه بندی نمایندگی ها و یا شعب یک بیمه رتبه بندی واحدهای ستادی یک سازمان رتبه بندی شرکت های مشاوره ای همگی مواردی به شمار می روند که نیازمند روشهایی هستند که به روش های امتیازدهی و یا رتبه بندی معروفند بنابراین اهمیت توجه به این مقوله کاملا مشخص و واضح است بررسی مقالات و تحقیق های ضورت گرفته در این زمینه نشان دهنده میزان توجه محققین به این مساله است دسته بندی های مختلفی در این خصوص وجود دارد که در این مقاله سعی شده است از دو جنبه به این مساله بپردازد از منظر چگونگی وزن دهی معیارهای موثر بر رتبه بندی میتوان روش های رتبه بندی را به دو دسته ذهنی و عینی تقسیم بندی نمود روشهای ذهنی ان دسته از روش هایی هستند که در آنها نظرات کارشناسان در تعیین وزن های معیارها نقش اصلی را ایفا می کند و در حالیکه در روش های عینی وزن های مورد نظر از طریق بکارگیری مدل های ریاضی استخراج می شوند هدف اصلی این مقاله گردآوری تعدادی از مقالات مرتبط و دسته بندی آنها از منظر دو رویکرد ذهنی و عینی است از سوی دیگر در این مقاله اشاره ای نیز به رتبه بندی داده های گروه محور و یا دسته های دیگر اشاره شده است
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سیامک نوری
دانشیار گروه مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت
محمد علی حیدری بیوکی
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :