بررسی تطبیقی «کتیبه» مهدی اخوان ثالث و «الصره» فدوی طوقان

تلاش و کوشش بی ثمر برای تغییر وضع موجود و شکست در رسیدن به اهداف موردنظر، از جمله مفاهیمی است که در شعر فارسی و عربی جایگاه ویژه ای یافته است. از ایننظرگاه، سروده «کتیبه» مهدی اخوان ثالث در ادب فارسی و «الصخره» فدوی طوقان در ادب عربی در یکجا گرد می آیند. کتیبه اخوان از جمله شعرهای اسطوره ای شاعر است که روایت از ملتی در بند و اسیر را به دست می دهد که در تلاش برای رهایی خود اسیر چرخه ای بیهوده و دوری باطل شده اند. در مقابل «الصخره» فدوی طوقان نیز ترسیم گر رنج و عذاب شاعر و فرجامی تلخ در جهت اصلاح اوضاع است. کتیبه والصخره هر دو با الهام گیری از اسطوره پوچی وناامیدی یعنی «سیزیف» شکل گرفته که می توان از رهگذر مفاهیم موجود در متن شعری این دوشاعر، به پایبندی و تعهدشان در قبال مسائل سیاسی و اجتماعی آگاهی یافت. در پرتو این مسئله و نظر به اینکه هر دو شاعر از مفهوم پوچ گرایی موجود در اسطوره یاد شده تأثیر پذیری داشته اند، پژوهش حاضر می کوشد با روش توصیفی- تحلیلی به نقد تطبیقی این دو سروده بپردازد و از میزان هنرمندی دوشاعر در ترسیم یک مفهوم مشترک ذهنی پرده بردارد.

کلیدواژه ها:

مهدی اخوان ثالث ، فدوی طوقانف کتیبه ، الصخره ، سیزیف ، امید و ناامیدی