مقایسه تاثیر سه روش سخنرانی ، آموزش مجازی و کلاس وارونه بر میزان یادگیری، ماندگاری اطلاعات و رضایت دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 92

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJNR-18-4_005

تاریخ نمایه سازی: 19 مهر 1402

چکیده مقاله:

مقدمه:ضرورت استفاده از روش های نوین آموزشی با توجه به تغییرات سریع نیازهای جوامع احساس می شود. مطالعه حاضر، با هدف مقایسه تاثیر سه روش سخنرانی ، آموزش مجازی و کلاس وارونه بر میزان یادگیری، ماندگاری اطلاعات و رضایت دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی اصفهان ۱۳۹۸ انجام گرفت.   روش کار:در این مطالعه نیمه تجربی دو مرحله ای ، ۶۰ نفر از دانشجویان اتاق عمل و مامایی دانشکده پرستاری و مامایی اصفهان در سال ۱۳۹۸ که واحد بی هوشی را اخذ کردند، بعد از کسب رضایت در سه گروه کلاس وارونه(۲۰ نفر)، آموزش مجازی(۲۰ نفر) و سخنرانی(۲۰ نفر) قرار گرفتند. داده ها با پرسشنامه های محقق ساخته ی یادگیری و رضایت که روایی و پایایی آنها تایید شده بود، جمع آوری گردید. سپس، داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS ۱۶ و آزمون های توصیفی و تحلیلی با سطح معنی دار ۰۵/۰P < مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج:بر اساس نتایج، میانگین نمرات یادگیری  آزمون اول در گروه کلاس وارونه(۸۳/۰±۸۵/۱۸)  به طور معناداری بیشتر از دو گروه سخنرانی(۹/۱±۲۱/۱۶)  و آموزش مجازی(۱۹/۲±۲۹/۱۶)  بود(۰۵/۰ P <)، اما بین گروه های سخنرانی و آموزش مجازی اختلاف معنادار وجود نداشت(۰۵/۰ P >). میانگین نمرات یادگیری آزمون دوم کلاس وارونه(۴۲/۱±۴۷/۱۷) بیشتر از گروه آموزش مجازی و گروه آموزش مجازی(۴۱/۲±۲۶/۱۴) بیشتر از گروه سخنرانی(۶۴/۲±۹۰/۱۲) بود(۰۵/۰ P <). بعلاوه، میانگین رضایت دانشجویان  گروه کلاس وارونه(۸۲/۱۷±۴۴/۱۶۹) بیشتر از گروه آموزش مجازی(۹۲/۱۷±۲۴/۱۳۲)  و در گروه آموزش مجازی بیشتر از گروه سخنرانی(۵۷/۱۷±۵۶/۱۱۵) بود(۰۵/۰ P <). نتیجه گیری:مقایسه نتایج آموزشی کوتاه مدت و بلندمدت سه روش آموزشی نشان داد که یادگیری، یادآوری مطالب و میزان رضایتمندی در روش کلاس وارونه نسبت به دو روش دیگر بیشتر بود؛ با این حال، نتایج آموزشی کوتاه مدت دو روش سخنرانی و آموزش مجازی یکسان بود، اما یادآوری مطالب و میزان رضایت فراگیران در روش آموزش مجازی بیشتر از سخنرانی بود.

نویسندگان

محمد حسن قاسمی ابرقوئی

Isfahan University of Medical Sciences

احمد قدمی

مرکز تحقیقات ژنتیک و مخاطرات محیطی، دانشکده پیراپزشکی ابرکوه، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد، یزد، ایران.

اطهر امید

Isfahan University of Medical Sciences

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abnavi SD, Ghadami A. Investigating the effect of displaying film ...
  • Nabavi SJ, Safavi M. Causes of absenteeism and lack of ...
  • Azizi F. Medical sciences education: challenges and perspectives. Tehran: Ministry ...
  • Abdul Alian, Masoumeh. Teaching and Learning Methods in Nursing Education. ...
  • Love RR. Methods for increasing active medical student participation in ...
  • Farshi M, Babatabar Darzi H, Mahmoudi H, Mokhtari Nouri J. ...
  • Choi H. A problem-based learning trial on the Internet involving ...
  • Brewer EW, DeJonge JO, Stout VJ. Moving to online: Making ...
  • Zandi S, Abedi D, Changiz T, Yousefi A, Yamani N, ...
  • Strayer JF. How learning in an inverted classroom influences cooperation, ...
  • Baker JW. The" classroom flip. Using web course management tools ...
  • Haghani F, Rezaei H, Eghbali B. Flipped Classroom: A Pedagogical ...
  • Khatoni A, Nayery ND, Ahmady F, Haghani H. Comparison the ...
  • Golchai B, Nazari N, Hassani F, Bahadori MH. Computer-based E-teaching ...
  • Georgette R, Guglielmino LM. A comparison of the outcomes of ...
  • Vandeweerd JM, Davies JC, Pinchbeck GL, Cotton JC. Teaching veterinary ...
  • Smallhorn M. The flipped classroom: A learning model to increase ...
  • Missildine K, Fountain R, Summers L, Gosselin K. Flipping the ...
  • Peterson DJ. The flipped classroom improves student achievement and course ...
  • Moffett J, Mill AC. Evaluation of the flipped classroom approach ...
  • Moazami F, Bahrampour E, Azar MR, Jahedi F, Moattari M. ...
  • Feng JY, Chang YT, Chang HY, Erdley WS, Lin CH, ...
  • Carr MM, Reznick RK, Brown DH. Comparison of computer-assisted instruction ...
  • Rogers DA, Yeh KA, Howdieshell TR. Computer-assisted learning versus a ...
  • Jeldes IA, McCord RE, Long WR, Bennett RM. Work-in-Progress: Flipped ...
  • Baytiyeh H, Naja MK. Students’ perceptions of the flipped classroom ...
  • Koo CL, Demps EL, Farris C, Bowman JD, Panahi L, ...
  • FAKHARI E, SEYFI N, NAJAFI M, VAKILI MA. PROCESS OF ...
  • Borhani F, Vatanparast M, Abbaszadeh A, Seyfadini R. The effect ...
  • Rosenfeld G. A comparison of the outcomes of distance learning ...
  • نمایش کامل مراجع