بررسی تطبیقی دام گستری در حقوق افغانستان و انگلستان

در عصر حاضر، کشف جرم از پیچیده ترین مراحل دادرسی است؛ زیرا به موازات پیشرفت علم و فن آوری، جرائم نیز توسعه و پیچیدگی خاصی یافته اند که به روش های سنتی قابل کشف نیستند. دام گستری و تحریک و تشویق رسمی بر ارتکاب جرم از روش های نوین کشف جرم و تحصیل دلیل کیفری است که برای حل این معضل ایجاد شده است؛ اما نکته ای مهم، بحث مشروعیت یا عدم مشروعیت آن است که موجب تشتت آراء در نظام های کیفری دنیا گردیده است: برخی طرفدار استفاده از چنین روش اند و تعدادی نیز بر ممنوعیت به کارگیری آن در کشف جرائم تاکید دارند. هرچند میان دام گستری در حقوق انگلستان و افغانستان شباهت های مختصری وجود دارد؛ اما تفاوت های چشمگیری نیز به چشم می خورد. در حقوق انگلستان دام گستری به عنوان یک دفاع به نفع متهم رسما پذیرفته نشده است، فقط از موجبات تخفیف مجازات محسوب می شود اما در حقوق افغانستان در این مورد بحث روشنی صورت نگرفته و فقط به اقدامات «مخفی کشفی» اشاره شده است؛ لکن از برخی مواد عمومی و اصول حاکم بر آن (مثل نقض اصل برائت و ...) عدم مشروعیت نسبی دام گستری استنباط می شود.

کلیدواژه ها:

دام گستری ، تحریک ، کشف جرم ، مخفیانه