بررسی عدم قطعیت مدل های هوش مصنوعی در تصفیه خانه فاضلاب شهر تبریز

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 268

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WWJ-33-5_004

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1402

چکیده مقاله:

در این پژوهش، عدم قطعیت مرتبط با مدل سازی مبتنی بر هوش مصنوعی تصفیه خانه فاضلاب تبریز با داده های روزانه برای بررسی کارایی آن برای کنترل تغییرات مربوط به شاخص های BOD وCOD واحد لجن فعال، بررسی شد. داده ها به صورت روزانه طی سال های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۰ گردآوری و با استفاده از معیار ضریب هم بستگی انتخاب شدند. TSSi، TDSi، VSSi، pHi به همراه BODe و CODe با تاخیر زمانی یک روزه به عنوان ورودی و BODe و CODe برای خروجی مدل ها در نظر گرفته شدند. محاسبات در دو مدل شبکه عصبی پیش خور به صورت پیش بینی نقطه ای و روش برآورد حد بالا و پایین برای ارائه فاصله پیش بینی با اعمال عدم قطعیت ها انجام شد. روش LUBE، برخلاف روش های کلاسیک محاسبه PI، بدون نیاز به اطلاعات درباره توزیع داده ها به برآورد PI می پردازد. در این روش FFNN با دو خروجی که نشان دهنده حد بالا و پایین پیش بینی است، آموزش داده می شود. ارزیابی PICP و مقایسه آن با مقدار μ سبب تساوی مقدار γ با صفر شده که در ادامه روند محاسباتی موجب استخراج عرض هم گرایی با حداقل میزان ممکن و تولید PI برای داده های محاسباتی و مشاهداتی با امکان کنترل تغییرات تصادفی در بخش لجن فعال را میسر می سازد. بنابراین هم گرایی روش LUBE به طور موثر توانایی کنترل عدم قطعیت بین متغیرهای بخش بیولوژیکی لجن فعال با استفاده از PI را دارد. زمان لازم برای ساخت PI، به طور قابل ملاحظه ای اندک است. استفاده از روش LUBE منجر به ارائه یک بازه پیش بینی شامل عدم قطعیت های محاسباتی و مشاهداتی می شود. نتایج عددی نشان دهنده موفقیت تقریبی ۹۹ درصد در محاسبات و پوشش عدم قطعیت های مدل سازی است. ارائه بازه نوسانی از عدم قطعیت ها، کمکی شایان برای بهبود شرایط اقتصادی و همین طور کاهش زمان کنترل لجن فعال و رصد بهتر تصفیه خانه می تواند باشد. با وجود معیار طراحی برای BODe، به میزان ۲۰ میلی گرم در لیتر، نتایج PI نشان دهنده تامین ۱۲ درصد شاخص طراحی بوده، ولی با توجه به تامین ۸۸ درصد مابقی از لحاظ استاندارد کیفی برای کاربری پساب ها و آبهای برگشتی طبق نشریه ۵۳۵ معاونت نظارت راهبردی به میزان ۳۱ میلی گرم در لیتر، نشان دهنده عملکرد مناسب تصفیه خانه در بخش لجن فعال است. روش LUBE روشی کارآمد بوده، به طوری که با ارائه بازه ای بهینه شده از نوسانات برای داده های محاسباتی، کوچکترین تغییرات ناهنجار در بخش لجن فعال برای کنترل میزان غذای میکروارگانیسم های موجود در این بخش و همین طور شاخص های آلایندگی را با کمترین زمان محاسباتی گزارش می کند. همچنین با توجه به گرانی خود لجن فعال در بخش تصفیه فاضلاب از منظر اقتصادی نیز کمکی شایسته در کاهش هزینه ها کرده و با توجه به رفتار غیرخطی باکتری ها در زمان کاهش غذا و همین طور کنترل مرگ و میر ناشی از کاهش غذا می تواند ابزاری بسیارکارآمد تلقی شود.

کلیدواژه ها:

تصفیه خانه فاضلاب تبریز ، واحد لجن فعال ، عدم قطعیت ، فاصله پیش بینی ، حد بالا و پایین

نویسندگان

رضا شهیدی زنوز

دانشجوی دکترای آب و سازه های هیدرولیکی، گروه عمران آب و محیط زیست، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

وحید نورانی

استاد، گروه عمران آب و محیط زیست، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مهدی دینی

دانشیار، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Baghanam, A. H., Nourani, V., Sheikhbabaei, A. & Seifi, A. ...
  • Chryssolouris, G., Lee, M. & Ramsey, A. ۱۹۹۶. Confidence interval ...
  • Dybowski, R. & Roberts, S. J. ۲۰۰۱. Confidence Intervals and ...
  • Guo, H., Jeong, K., Lim, J., Jo, J., Kim, Y. ...
  • Hanbay, D., Turkoglu, I. & Demir, Y. ۲۰۰۸. Prediction of ...
  • Heskes, T. ۱۹۹۶. Practical confidence and prediction intervals. Advances in ...
  • Huggi, M. & Mise, S. ۲۰۱۹. Optimized ANN model for ...
  • Khan, M. S., Coulibaly, P. & Dibike, Y. ۲۰۰۶. Uncertainty ...
  • Khosravi, A., Nahavandi, S. & Creighton, D. ۲۰۱۰. A prediction ...
  • Mackay, D. J. ۱۹۹۲. A practical Bayesian framework for backpropagation ...
  • Nix, D. A. & Weigend, A. S. ۱۹۹۴. Estimating the ...
  • Nourani, V., Elkiran, G. & Abba, S. ۲۰۱۸. Wastewater treatment ...
  • Nourani, V., Paknezhad, N. J., Sharghi, E. & Khosravi, A. ...
  • Nourani, V., Paknezhad, N. J. & Tanaka, H. ۲۰۲۱. Prediction ...
  • Nourani, V., Sayyah-Fard, M., Alami, M. T. & Sharghi, E. ...
  • Rastegaripour, F., Saboni, M., Shojaei, S. & Tavassoli, A. ۲۰۱۹. ...
  • Svetunkov, I. & Petropoulos, F. ۲۰۱۸. Old dog, new tricks: ...
  • Wen, C. H. & Vassiliadis, C. ۱۹۹۸. Applying hybrid artificial ...
  • Zhou, M., Zhang, Y., Wang, J., Shi, Y. & Puig, ...
  • نمایش کامل مراجع