تحلیل ساختاری و سبکی نامه دهم نهج البلاغه بر اساس نظریه کنش گفتار جان سرل

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 169

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SOCG-5-2_006

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1401

چکیده مقاله:

نوشتار حاضر با هدف درک معانی ضمنی و تعیین و دسته بندی انواع کنش های گفتاری به کار رفته در نامه دهم نهج البلاغه، در کنار ویژگی های سبکی، ویژگیهای ساختاری آن را بر اساس نظریه تحلیل گفتمان سرل (۱۹۶۹) مورد تحلیل قرار داده است. به این منظور ابتدا متن نامه براساس نسخه صبحی صالح (۲۰۰۴) به پارهگفتارهایی تقسیم شد و سپس نوع کنش هر پارهگفتار مشخص گشت. یافتههای تحقیق نشان میدهدکه از مجموع ۲۲ کنش گفتاری، کنش اظهاری با تعداد ۸ مورد و کنش ترغیبی با تعداد ۷ مورد و کنش عاطفی با تعداد ۶ مورد به ترتیب بیشترین کنشهای به کار رفته در این نامه میباشند. در این نامه ۱ مورد کنش اعلامی به کار رفته است و کنش تعهدی به کار نرفته است. فراوانی دو کنش اظهاری و ترغیبی در این نامه نشانگر این است که امام علی (ع) سعی داشت از طریق «هشدار دادن»، «دستور دادن»، و «نصیحت کردن» معاویه را از جنگ باز دارد. در این نامه هر کنش با سبک و ساختار مشخص بیان شده است و نوع کلمات و ساختار جملات هماهنگ با کنش به کار رفته است.

نویسندگان

علی رضا احمدی زاده

دانشجوی دکتری علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

علی اکبر امینی

استادیار علوم سیاسی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

اسماعیل منصوری لاریجانی

دانشیار حقوق، دانشگاه امام حسین (ع)، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • العموش، خلود. (۱۳۸۸). گفتمان قرآن، بررسی زبانشناختی پیوند متن و ...
  • باستانی، سوسن؛ و مژگان دستوری. (۱۳۸۶). بررسی تاثیر جنسیت در ...
  • بحرانی، ابن میثم. (۲۰۰۷). شرح نهج البلاغه ابن میثم، منامه: ...
  • بخاری، ابوعبدالله؛ و محمد اسماعیل. (۱۹۸۱).صحیح البخاری. بیروت: دارالرائد العربی ...
  • چپمن، شیوان. (۱۳۸۴). از فلسفه به زبانشناسی. ترجمه حسین صافی. ...
  • حسینی، عبدالزهراء. ( ۱۴۰۹ق). مصادر نهج البلاغه. بیروت: دار الزهراء ...
  • حسینی معصوم، محمد؛ و عبدالله رادمرد. (۱۳۹۴). تاثیر بافت زمانی ...
  • حیدری، محسن. (۱۳۸۱).حزب علوی و حزب اموی. قم: انتشارات اسلامی ...
  • حمیدزاده گیوی، اکبر. (۱۳۹۵). شرح نهج البلاغه علی(ع). تهران: کوثر ...
  • خرمی، مرتضی؛ و معصومه بابایی.(۱۳۹۰).شیوه حسابرسی در قیامت از منظر ...
  • دسترنج، فاطمه و محسن ذوالفقاری (۱۳۹۹)تحلیل ساختار سوره شمس بر ...
  • دشتی، محمد. (۱۳۹۷). فرهنگ موضاعات کلی نهج البلاغه. تهران: فراموشی ...
  • دشتی، محمد. (۱۳۸۲). ترجمه نهج البلاغه. قم: انتشارات پارسیان ...
  • ذکایی، عبدالحسین؛ روح الله صیادی نژاد؛و عباس اقبالی (۱۳۹۹) تحلیل ...
  • روشنفکر، کبری؛ و دانش محمدی. (۱۳۸۸). تحلیل گفتمان ادبی خطبههای ...
  • سرل، جانآر. (۱۳۸۵). افعالگفتاری. ترجمه محمدعلی عبداللهی. تهران: نشر پژوهشگاه ...
  • سیدی، حسین؛ و زهرا حامدی. (۱۳۹۱). تحلیل گفتمان آیات مربوط ...
  • شریفی، حدیث؛ و فواد نجم الدین. (۱۳۹۳). تحلیل نشانه شناختی ...
  • صالح صبحی (۲۰۰۴)، نهج البلاغه. قاهره: دارالکتاب المصری. الطبعه الرابعه ...
  • صفوی، کوروش. (۱۳۸۳). درآمدی بر معنی شناسی. تهران: سوره مهر ...
  • فتوحی رودمعجنی، محمود. (۱۳۹۲). سبک شناسی: نظریهها، رویکردها و روشها. ...
  • فضائلی،سیدهمریم،و محمد نگارش. (۱۳۹۰). تحلیل خطبه ۵۱ نهج البلاغه براساس ...
  • قائمینیا، علیرضا. (۱۳۹۰). معناشناسی شناختی قرآن. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و ...
  • واقف زاده، شمسی. (۱۳۹۰). الادب الساخر انواعه و تطوره مدی ...
  • یول، جورج.(۱۳۸۷). کاربردشناسی زبان. ترجمه محمد عموزاده و منوچهر توانگر. ...
  • Searl, J. (۱۹۶۹). Speech act: An essay in philosophy of ...
  • Searle, J., & D. Vanderveken (۱۹۸۵). Foundations of illocutionary logic. ...
  • نمایش کامل مراجع