بررسی دز رسیده به بافت سالم ریه در پرتودرمانی تومورهای ریوی به دو روش پرتودرمانی گیتد و معمولی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 193

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RSM-6-2_007

تاریخ نمایه سازی: 15 فروردین 1401

چکیده مقاله:

در پرتودرمانی تومورهای ریوی، حرکت تنفسی موجب جابه­ جایی بافت های هدف شده و برای پوشش آن مارژین بزرگ­تری نیاز است. در روش گیتد اندازه میدان نسبت به روش معمولی کوچک تر و بنابراین حجم کم­تری از بافت سالم ریه مورد تابش قرار گرفته و عوارض درمان کاهش می یابد. هدف از این مطالعه مقایسه ی دز رسیده به بافت سالم ریه در دو روش پرتو درمانی گیتد و معمولی با استفاده از فانتوم دیجیتال NCAT و بررسی تاثیر اندازه تومور، مکان قرارگیری آن و حرکت دیافراگم در آسیب بافت سالم ریه در هر دو روش پرتودرمانی است. برای انجام کار، با استفاده از فانتوم دیجیتال NCAT و نرم افزار متلب تصاویر سی تی به­ صورت مجازی از بیمار تهیه شدند. تومور در سه اندازه مختلف به قطرهای ۳، ۴ و ۵ سانتی متر در چهار بخش لوب بالا و پایین سمت راست و چپ ریه به تصاویر سی تی اضافه شدند. برای بررسی اثر دامنه حرکت دیافراگم در مارژین بهCTV ، میزان جابه­ جایی های مختلف دیافراگم از ۲ تا ۵/۳  سانتی­متر با تغییرات ۵/۰ سانتی متر در نظر گرفته شد. به منظور رساندن دز ۶۰ گری در ۳۰ جلسه بهPTV ، از سیستم طراحی درمان PCRT-۳D با الگوریتم محاسباتی سوپرپوزیشن، برای هر دو طراحی درمان گیتد و معمولی استفاده شد. در این بررسی ۳۶ نمونه برای هر روش طراحی درمان مورد استفاده قرار گرفت. دز میانگین ریه، V۲۰ در هر دو روش محاسبه و با هم مقایسه شدند. نتایج نشان داد، تابع اندازه و محل قرارگیری تومور و همچنین میزان جابه ­جایی دیافراگم، حفظ بافت سالم ریه متفاوت است. به علاوه دز رسیده به بافت سالم ریه در روش گیتد نسبت به روش معمولی به ویژه برای تومورهای واقع در لوب پایین ریه کم­تر بوده و دز میانگین و V۲۰ ریه به­ترتیب تا ۵ گری و ۳۷% کل جلسات کاهش می یابد.  

نویسندگان

سارا شاهزاده

shahid beheshti university

سید محمود رضا آقامیری

shahid beheshti university

سمیه غلامی

Tehran University of Medical Sciences

منصوره نبوی

Tehran University of Medical Sciences

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • L. Dunn. Assessing the impact of motion on treatment planning ...
  • I. Buzurovic, Y. Yu, M. Werner‐Wasik, T. Biswas, P. Anne, ...
  • R. W. Underberg, J. R. v. S. de Koste, F. ...
  • P. Giraud, E. Morvan, L. Claude, F. Mornex, C. Le ...
  • R. Muirhead, C. Featherstone, A. Duffton, K. Moore, S. McNee. ...
  • W. P. Segars, B. Tsui, D. Lalush, E. Frey, M. ...
  • C. P. Pokhrel and E. Heath. A Robust ۴D Treatment ...
  • H. H. Liu, P. Balter, T. Tutt, B. Choi, J. ...
  • P. Giraud, Y. De Rycke, B. Dubray, S. Helfre, D. ...
  • S. Shahzadeh, S. Gholami, S. M. R. Aghamiri, H. Mahani, ...
  • R. McGurk, J. Seco, M. Riboldi, J. Wolfgang, P. Segars, ...
  • V. L. Clark and J. A. Kruse. Clinical methods: the ...
  • P. ICRU. electron, proton and neutron interaction data for body ...
  • A. Ahmad and S. M. Gadgeel, Lung cancer and personalized ...
  • I. Prescribing. recording and reporting photon beam therapy (supplement to ...
  • G. Videtic, J. Chang, K. Oliver. A Randomized Phase ii ...
  • K. Asnaashari, M. R. G. Nodehi, S. R. Mahdavi,S. Gholami, ...
  • نمایش کامل مراجع