تحلیل ساختار روایتی داستان بهرام و گل اندام برپایه نظریه گریماس

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 284

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LTR-18-61_005

تاریخ نمایه سازی: 4 اسفند 1400

چکیده مقاله:

روایت شناسی به عنوان بزرگترین ارمغان ساختارگرایی، یکی از مهم ترین حوزه های نظریه ادبی مدرن محسوب می شود. در قرن بیستم میلادی، ساختارگرایان به پیروی از پراپ، در صدد ارائه الگوی کلی در ساخت انواع روایت برآمدند. در همین زمینه، آ.ژ.گریماس، مشهورترین نظریه پرداز روایت، از دامنه محدود مطالعات پراپ فراتر رفت و با ارائه الگوی کنشی و زنجیره های روایتی خود، تلاش کرد تا به دستور کلی زبان روایت دست یابد و هر روایت را با ساختار روایی خاص تجزیه و تحلیل کند. او الگوی کنشی خود را به گونه ای طراحی کرد که با تمام روایت ها قابل تطبیق باشد. بر همین اساس، در این پژوهش سعی بر آن است تا ساختار روایتی داستان «بهرام و گل اندام»، به عنوان نمونه ای از منظومه های غنایی عاشقانه، بر مبنای نظریه گریماس مورد مطالعه قرار گیرد و ساختار طرح اصلی روایت با تغییر وضعیت ها بر اساس تقابل های دوگانه و زنجیره های روایی و همچنین الگوی کنشی روایت تحلیل و بررسی شود. پس از تجزیه و تحلیل متن، این نتیجه حاصل شد که الگوی کنشی گریماس در تحلیل روایت منظومه غنایی بهرام و گل اندام تقریبا مفید و قابل تطبیق است و طرح داستان از ساختار و انسجام روایی خاصی برخوردار و از دو منظر (تقابل های دوگانه و قاعده های نحوی) قابل بررسی است و از لحاظ کنشی، شامل دو الگوی کنشی مجزا با کنشگران متمایزی است که در دیگر روایت ها کمتر مشاهده می شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمدامیر مشهدی

دانشیار دانشگاه سیستان و بلوچستان،

فاطمه ثواب

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه سیستان و بلوچستان،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. (۱۳۷۲). ساختار و تاویل متن. جلد دوم. چاپ ...
  • اخوت، احمد. (۱۳۷۱). دستور زبان داستان. چاپ اول. اصفهان: فردا ...
  • اسکولز، رابرت. (۱۳۷۹). درآمدی بر ساختارگرایی در ادبیات. ترجمه فرزانه ...
  • برتنس، یوهانس ویلم. (۱۳۸۴). مبانی نظریه ادبی. ترجمه محمدرضا ابوالقاسمی. ...
  • پراپ، ولادیمیر. (۱۳۶۸) ریخت شناسی قصه های پریان. فریدون بدره ...
  • تولان، مایکل. (۱۳۸۶). روایت شناسی: درآمدی زبان شناختی انتقادی. ...
  • داد، سیما. (۱۳۸۷). فرهنگ اصطلاحات ادبی. چاپ چهارم. تهران: مروارید ...
  • درپر، مریم و محمدجعفر یاحقی. (۱۳۸۹). «تحلیل روابط شخصیت ها ...
  • دهقان. ناهید. (۱۳۹۰). «بررسی تحلیلی ساختار روایت در کشف المحجوب ...
  • ذوالفقاری، حسن. (۱۳۷۴). منظومه های عاشقانه ادب فارسی. چاپ اول. ...
  • روحانی، مسعود و علی اکبر شوبکلایی. (۱۳۹۱). «تحلیل داستان شیخ ...
  • سجودی، فرزان. (۱۳۸۲). نشانه شناسی کاربردی. چاپ اول. تهران: علم ...
  • سلدن، رامان و پیتر ویدوسون. (۱۳۸۴). راهنمای نظریه ادبی معاصر. ...
  • شریفی، محمد. (۱۳۹۰). فرهنگ ادبیات فارسی. چاپ چهارم. تهران: نشر ...
  • شمیسا، سیروس. (۱۳۸۳). نقد ادبی. چاپ چهارم. تهران: فردوس ...
  • صافی، امین الدین. (۱۳۸۶). بهرام و گل اندام. تصحیح حسن ...
  • کاسی، فاطمه. (۱۳۸۷). «تحلیل ساختاری داستان پادشاه سیاه پوش از ...
  • کالر، جاناتان. (۱۳۸۲). نظریه ادبی. ترجمه فرزانه طاهری. چاپ اول. ...
  • گرین، کیت و جیل لبیهان. (۱۳۸۳). درسنامه نظریه و نقد ...
  • مشیدی، جلیل و راضیه آزاد. (۱۳۹۰). «الگوی کنشگر در برخی ...
  • مکاریک، ایرناریما. (۱۳۸۳). دانش نامه های نظریه های ادبی. ترجمه ...
  • میرصادقی، جمال. (۱۳۹۰). عناصر داستان. چاپ هفتم. تهران: سخن ...
  • نبی لو، علیرضا. (۱۳۸۹). «روایت شناسی داستان بوم و زاغ ...
  • والاس، مارتین. (۱۳۸۶). نظریه های روایت. ترجمه محمد شهبا. چاپ ...
  • وبستر، راجر. (۱۳۸۲). پیش درآمدی بر مطالعه نظریه ادبی. ترجمه ...
  • هارلند، ریچارد. (۱۳۸۶). دیباچه ای تاریخی بر نظریه ادبی از ...
  • Barthes, Roland. (۱۹۷۷).“Introduction to Srtuctural Analysis of Narratives’’. Image music-text. ...
  • نمایش کامل مراجع