؛(سلسله مقالات بخش دوم) نقد جرم شناسی اسلامی؛ بر دوره تحول از آرمان تا واقعیت عدلیه با تاکید بر اعاده حیثیت کلاهبردار از بزه دیده (از تبرئه در... ، احراز مجرمیت .... (لاجرم موقوفی) از مجتمع الف تا دادسرای ب در "حوزه قضایی استان تهران" (یک پرونده واحد)

وقتی صحبت از معیارهای اسلامی در خصوص قاضی و امر قضا ذهن بهسوی مدینه فاضله ای رهنمون می شود که امید به عدالت مارا به گوشه ای از عدالت مطلق الهی رهنمون می سازد ولی در رویه حاکم بر نظام اسلامی در وضعیت موجود علیرغم دید مثبت وآرمانگرایانه مسئولین محترم چنین وضعیتی را مشاهده نمی کنیم و همانطوریکه به ریاست دیوان عالی تصریح می دارد چنانچهرسیدگی ها دقیق باشد نیازی به آراء متعدد نیست ولی متاسفانه برخی مواقع می بینیم در قالب جریان ناسالم به اسم تفسیر به نفع متهمو منع قانونی درنتیجه مصونیت سازی عملا جلوی اجرای حق و عدالت مسدود می شود، چه بسا که جای شاکی و متشاکی عوض شدهو مجبور شود درنتیجه اعاده حیثیت علاوه بر ضرر ناشی از جرم، زجر بیشتری را درنتیجه نا عدالتی تحمل کند این زیبنده نظام اسلامینیست. دقیقا یاد صحبت های قاضی افتادم که در پشت میز قضاوت نگاهی طنزآلود به محکمه داشت یا در فضای مجازی نوشته شدهبود اینجا سوئیس نیست، اینجا ایران است، بله باید قوه قضاییه مجری احکام اسلامی باشد.

کلیدواژه ها:

جرم شناسی اسلامی ، اعتبار امر مختومه ، دوره تحول ، تفسیر به نفع متهم ، کلاهبرداری