مقایسه شک در اندیشه دکارت و بوریدان

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 227

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_OCCIDE-4-2_003

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

ژان بوریدان و رنه دکارت، هریک به نحوی با موضوع شکگرایی مواجه شدهاند. دکارت، با شک روشی خود، در برابر شکاکیت امثال مونتی، یقین مطلق و گذر از شکاکیت را میجوید؛ وی در هر آنچه قابلیت شک در آن وجود دارد شک میکند تا نهایتا به معرفتی دست یابد که هیچگونه شکی در آن راه نداشته باشد. در سوی دیگر، بوریدان در رویارویی با شکگرایی قرن چهاردهم میلادی، کوشش میکند تا جهت حفظ اعتبار علوم و معرفت مورد نیاز در قلمروهای گوناگون زیست بشری پاسخی در برابر نتایج شکگرایی افراطی ارائه دهد. در حالی که هر دو متفکر مسئله شک را با توجه به شکاکیت حاکم بر زمانه خود مطرح میکنند، و هر دو، با جدیگرفتن فرضیه شکگرایانه مبتنیبر قدرت مطلق خداوند، شک را تا بالاترین مرتبه آن مورد ملاحظه قرار میدهند، در مواجهه با شکگرایی دو رویکرد متفاوت اتخاذ میکنند. مقایسه نحوه مواجهه دکارت و بوریدان با شکگرایی، هدفی است که در این مقاله دنبال میشود

نویسندگان

خشایار برومند

دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی

حمیدرضا آیتاللهی

استاد فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی