بررسی هنجارگریزی نوشتاری در شعر محمود درویش

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 601

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JALL-10-18_009

تاریخ نمایه سازی: 8 دی 1399

چکیده مقاله:

فرمالیسم یکی از مهمترین نظریه­های نقد ادبی معاصر است. بنیانگذاران این نظریه در اوایل قرن بیستم، گامی مهم در زمینه عدول از زبان هنجار برداشتند و با طرح مباحث و اصطلاحاتی مهم، به بررسی و طبقه­بندی عوامل قابل شناسایی ایجاد زبان ادبی و بهخصوص شعر در قالب مباحثی مانند هنجارگریزی، آشنایی­زدایی و ... مبادرت ورزیدند. یکی از عوامل مهم در گسترش هنجارگریزی در آثار شاعران دهه­های اخیر، نوگرایی و تلاش برای دست یافتن به آزادی اندیشه و نشان دادن جریانهای فکری است. محمود درویش یکی از شاعرانی است که انواع هنجارگریزی در اشعار وی به چشم می­خورد که یکی از بارزترین آنها، هنجارگریزی نوشتاری است. پژوهش حاضر بر آن است تا با استفاده از روش توصیفی – تحلیلی و بررسی شعر درویش، به بررسی روش­های هنجارگریزی نوشتاری در ساختار ظاهری شعرش و تبیین دلالت­ها و اهداف آن بپردازد. نتایج پژوهش حاکی از این است که ازجمله شیوههای هنجارگریزی نوشتاری در شعر او می­توان به موارد زیر اشاره کرد: کاربرد نقطهچین در آغاز مصراع شعر برای پردازش واژگان شعری، کاربرد نقطهچین به جای مصراع کامل با هدف جلوگیری از ضعف خود و نیز خستگی خواننده، به کاربردن برخی علایم نگارشی همچون مربع، قلاب، خط تیره و خط مورب برای نوسازی ظاهر شعر و نیز تاکید بر یک مسیله خاص و همچنین شکستن مصراعها و کوتاه و بلندکردن آنها و آوردن یک بیت شعری به صورت افقی و تکرار آن به صورت عمودی و کلمه به کلمه با هدف تاکید و جلب توجه خواننده به آن مسیله است.

نویسندگان

امیر مقدم متقی

دانشگاه فردوسی مشهد

فاطمه اسدی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

مسعود باوان پوری

دانشگاه شهید مدنی آذربایجان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1. ابن‌جنی. (1986). الخصائص، تحقیق محمدعلی النجار. الطبعة الثالثة، قاهره: الهیئة ...
  • 2. ابن‌فارس، احمد. (2002). مقاییس‌اللغة، تحقیق عبدالسلام محمد هارون. دمشق: اتحاد ...
  • 3. ابن‌منظور، جمال‌الدین محمد بن مکرم. (1405). لسان‌العرب، قم: نشر أدب ...
  • 4. انوشه، حسن. (1381). فرهنگنامه ادبی فارسی. چاپ دوم. تهران: وزارت ...
  • 5. اوحدی، مهرانگیز. (1390). تصویرهای نو در شعر کهن: (غزل‌های مولانا، ...
  • 6. بن ذریل، عدنان. (1998). النقد و الأسلوبیة بین النظریة والتطبیق. ...
  • 7. داد، سیما. (1383). فرهنگ اصطلاحات ادبی. تهران: مروارید. ...
  • 8. درویش، محمود. (1994). محمود درویش، الأعمال الکاملة. بیروت: ریاض الرئیس ...
  • 9. ربابعة، موسی. (1995). الإنحراف مصطلحاً نقدیاً، مجلة مؤتة للبحوث و ...
  • 10. الزمخشری. (1998). أساس‌البلاغة، تحقیق محمد باسل. بیروت: دارالکتب العلمیة. ...
  • 11. سلاجقه، پروین. (1384). نقد شعر معاصر، امیرزادۀکاشی‌ها (شاملو). تهران: نشر ...
  • 12. شمیسا، سیروس. (1381). نقد ادبی، تهران: فردوس. ...
  • 13. صالحی‌نیا، مریم. (1382). «هنجارگریزی نوشتاری در شعر امروز». فصلنامه پژوهش‌های ...
  • 14. صفوی، کورش. (1373). از زبان‌شناسی به ادبیات. ج 1. تهران: ...
  • 15. صفوی، کوروش. (1383). از زبان‌شناسی به ادبیات. ج2. چاپ سوم. ...
  • 16. عباس، احسان. (1384). رویکردهای شعر معاصر عرب. ترجمه حبیب‌الله عباسی. ...
  • 17. فضل، صلاح. (1998). علم الأسلوب، مبادئه وإجراءاته. الطبعة الثانیة، القاهرة: ...
  • 18. قاضی الجرجانی، علی بن عبدالعزیز. (1996). الوساطة بین النتنبی وخصومه. ...
  • 19. کوهن، جان. (1986). بنیة اللغة الشعریة. ترجمة محمود الولی ومحمد ...
  • 20. محسنی، علی‌اکبر، کیانی، رضا. (2013). الإنزیاح الکتابی فی الشعر العربی ...
  • 21. الیافی، نعیم. (1995). أطیاف الوجه الواحد. دمشق: منشورات اتحاد الکتاب ...
  • 22. Abrams, M.H.A. (1993). Gloossary of literaryterms, Holt Rinehart and Winston, ...
  • 23. Leech, Geoffrey.N. (1969). Alinguistic Guide to English poetry.London (rded 1973). ...
  • نمایش کامل مراجع