سیده لطیفه حسینی - استادیار گروه حقوق دانشگاه الزهراء
ناهید محمدزاده - کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر و وکیل پایه یک دادگستری تهران

با گذشت سا ل ها از تصویب اعلامیه جهانی حقوق بشر، اختلاف و چالش بین اسلام و حقوق بشرغربی همچنان باقی است این امر منجر به ارائه دیدگاه ها و نظریه پردازی های متعدد شده است مقاله حاضر با هد فپاسخگویی به این که علل تفاوت حقوق بشر اسلامی وحقوق بشر غربی چه می باشد به نقد و بررسینظرات اندیشمندان مسلمان (شیعه و سنی) وغربی در زمینه مبانی حقوق بشر می پردازد.بررسی ها نشان می دهد بین نظرات اندیشمندان، اختلافات مبنایی وجود دارد بدین ترتیب که متفکران غربی بااتکاء بر انسان محوری و نادیده گرفتن حق قانونگذاری مطلق خداوند، تنها از عقل و تجربه بشری برای تدویناصول ومبانی حقوق بشر مدد جستند در حالی که اندیشمندان اسلامی باتاکید برقانونگذاری مطلق الهی ، فطریبودن واکمال اصول حقوق بشر، تقدم مصالح عموم بر فرد و...آن را لازم الاجرا و متعلق به تمامی انسان ها وموجب سلامت وتعالی انسانیت می دانند.

فقه، حقوق، انسان شناسی، اندیشمندان مسلمان، اندیشمندان غربی