فاطمه متوسلی - دانشجوی کارشناسی ارشد تاریخ اسلام دانشگاه تهران

آنچه در سقیفه بنی ساعده به گاه وفات حضرت محمد (ص) رخ داد، محتوای مناظرات حاضرین، برخواسته از تفاوت در جنبه های مختلف زندگی اعراف و تنوع زیستی قومیت های گوناگون با امیزه ای از طرز تفکرهای سیاسی و مذهبی متاثر از عصبیت های قومی ونژادی دوران جاهلیت بود که سرانجام منجر به جدایی میان مسلمانان در طول تاریخ و بروز و ظهور مکاتب و نحله های مختلف مذهبی، فکری وفرهنگی شد. نظریه اهمیت مساله جانشینی حضرت محمد وبازتاب آن در اندیشه های مسلمانان، و به تبع اسلام شناسان و خاورشناسان، پژوهش پیش رو قصد دارد به مدت امکانات کتابخانه ای و مراجعه به منابع کهن تاریخی، ضمن شرح اجمالی و مجدد رویدادهایی که منجر به پذیرش خلافت ابوبکر شد، چگونگی بیعت، همچنین ذکر علت عدم حضور تعداد زیادی از بزرگان مهاجر و بنی هاشم در جلسه تصمیم گیری برای تعیین جانشین پیامبر، ادله مستشرقان متاثر از دیدگاه اهل سنتی مبنی بر مشروعیت خلافت ابوبکر را، با رویکردی سیاسی، اجتماعی و با بهره گیری از نظریات مشروعیت مطرح شده توسط اندیشمندان غربی به ویژه ماکس وبر به آزمون بگذارد از این رو مساله پژوهش این است که چگونه دلایل مطرح مبنی بر مشروعیت خلافت ابوبکر می تواند با مولفه های مشروعیت ارایه شده توسط نظریه پردازان غربی مطابقت داشته باشد.

اجتماع سقیفه، خلافت ابوبکر، مشروعیت، مشروعیت خلافت ابوبکر، خاورشناسان