اسماعیل رادگهر - کارشناس ارشد سازه دریایی دانشگاه امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)، شرکت ملی نفت ایران
ناهید موتمنی - کارشناس ارشد شهرسازی طراحی وبرنامه ریزی شهری ومنطقه ای، دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکز. شهرداری مراغه

بر اساس آیین نامه خرید خدمات مشاوره استفاده از روش مسابقه طراحی و معماری به عنوان یک روش قانونی برای انتخاب مشاور در ایران مطرح گردیده است و تاکنون علیرغم برگزاری مسابقات طراحی و معماری نسبتا زیادی در ایران، سابقه اجرایی مدون و آیین نامهای شفافی ندارد و تا حدودی استفاده از این شیوه به صورت صحیح و مثبت مغفول مانده است. در صورت شفافیت و یکسانی تعاریف پایه و مسیولیت های افراد درگیر در برگزاری مسابقه طراحی و معماری می تواند از این روش به عنوان خلاقانه ترین روش جهت دستیابی به نظرات و طرح های مدرن، بهروز و مناسب باسلیقه جامعه بهره بردار یا بیننده استفاده کرد. عدم وجود منبع و مرجع موجه و صاحب قدرت و مسیول در رسیدگی به امور مسابقات، عدم وجود نظام نامه مدون و شفاف و عدم الزام به استفاده از آیین نامه ها و نظام نامه ها با سبب بروز نارضایتی هایی در کارفرمایان، برگزارکنندگان و شرکت کنندگان شده است. عدم امکان حضور اشخاص حقیقی و سطحبندی این اشخاص باعث شده که برگزاری مسابقه طراحی و معماری در بند ابهام و مشکلات اجرایی و حقوقی گرفتار شود. در این مقاله، نشریه شماره 240 سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، مصوبه شماره 513 شورای عالی انقلاب فرهنگی و دستورالعمل تشکیل دبیرخانه دایمی معماری و شهرسازی، برگزاری مسابقه و ثبت بناهای ملی و بین المللی باهم مقایسه شده و موارد غیرمشابه، مغایر و دارای تفسیر غیر همسان ذکر میگردد، این روند بررسی در برگزاری مسابقه طراحی و معماری مفهومی ساختمان اصلی یکی از وزارتخانه ها انجام شد و موارد ذکرشده براثر اختلاف فیمابین اصحاب برگزاری مسابقه و دقت در مفاد و بندهای هر سه سند حاصل شده و در انتها نیز پیشنهادهای اصلاحی ارایه می شود

آیین نامه، مسابقه طراحی و معماری و شهرسازی،کارفرما، مشاور، نشریه 240