مقایسه استحکام فشاری و کششی قطری دو نوع کامپوزیت نانو و دو نوع کامپوزیت هیبرید

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 403

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-34-4_003

تاریخ نمایه سازی: 23 مهر 1398

چکیده مقاله:

مقدمه: مواد ترمیمی در خلال تعبیه در دهان و نیز هنگام عمل جویدن باید در برابر نیروهای وارده پایداری کنند، به همین سبب خواص مکانیکی این مواد از اهمیت خاصی برخوردار است. هدف از این مطالعه بررسی استحکام کششی و فشاری مواد کامپوزیتی نانو و هیبرید است. مواد و روش ها: این مطالعه تجربه-آزمایشگاهی بر روی دو گروه کامپوزیت هیبرید (Diafil , Swectrum) و دو گروه کامپوزیت نانوفیلد (Nex comp , Synergy nano) انجام شد. کامپوزیت ها در قالب های مخصوص قرار گرفته و پس از کیورکردن کامپوزیت ها و جدا کردن نمونه ها از قالب ها در ظرف های مجزا و تاریک حاوی آب مقطر به مدت یک هفته نگهداری شدند، در نهایت نمونه ها توسط دستگاه یونیورسال با سرعت mm/min 1 تحت آزمایش استحکام فشاری و کششی قطری قرار گرفتند. داده ها توسط آزمون ANOVA و دانکن با سطح معنی داری 05/0 مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها: نتایج نشان داد که هیچ گونه تفاوت آماری معنی داری از جهت استحکام فشاری بین دو نوع کامپوزیت نانو و دو نوع کامپوزیت هیبرید به طور جداگانه وجود ندارد (05/0P> ). کامپوزیت Nex comp حداقل استحکام کششی قطری را نشان داد (05/0P<). اختلاف استحکام کششی قطری بین سه گروه دیگر معنی دار نبود. نتیجه گیری: استحکام فشاری گروه های کامپوزیتی مشابه همدیگر بودند اما میزان استحکام کششی قطری Nex comp (از کامپوزیت های نانو) پایین تر از دیگر کامپوزیت های نانو و هیبرید بود.

نویسندگان

عبدالرحیم داوری

دانشیار گروه ترمیمی و زیبایی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد

علیرضا دانش کاظمی

استادیار گروه ترمیمی و زیبایی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد

سیدمجید موسوی نسب

استادیار گروه ترمیمی و زیبایی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Coffey O, Ray NJ, Lynch CD, Burke FM, Hannigan A. ...
  • Mitra SB, Wu D, Holmes BN. An application of nanotechnology ...
  • Ho CK. Composite artistry using the Premise-the new breed of ...
  • Nup C, Boylan R, Bhagat R, Ippolito G, Ahn SH, ...
  • Ernst CP, Meyer GR, Klöcker K, Willershausen B. Determination of ...
  • Ure D, Harris J. Nanotechnology in dentistry: Reduction to practice. ...
  • Palin WM, Fleming GJ, Burke FJ, Marquis PM, Pintado MR, ...
  • Zhang Y, Lim CT, Ramakrishna S, Huang ZM. Recent development ...
  • Tolosa MC, Paulillo LA, Giannini M, Santos AJ, Dias CT. ...
  • Aguiar FH, Braceiro AT, Ambrosano GM, Lovadino JR. Hardness and ...
  • Della Bona A, Benetti P, Borba M, Cecchetti D. Flexural ...
  • Ilie N, Hickel R.Investigations on mechanical behaviour of dental composites. ...
  • Yap AU, Chew CL, Ong LF, Teoh SH. Environmental damage ...
  • Asmussen E, Peutzfeldt A. Influence of UEDMA BisGMA and TEGDMA ...
  • Peutzfeldt A. Resin composites in dentistry: The monomer systems. Eur ...
  • Rees JS, Jacobsen PH. The polymerization shrinkage of composite resins. ...
  • Ferracane JL. Correlation between hardness and degree of conversion during ...
  • Li Y, Swartz ML, Phillips RW, Moore BK, Roberts TA. ...
  • Zandinejad AA, Atai M, Pahlevan A. The effect of ceramic ...
  • New American Dental Association Specification no 27 for direct filling ...
  • Soares CJ, Celiberto L, Dechichi P, Fonseca RB, Martins LRM. ...
  • Chung KH, Greener EH. Correlation between degree of conversion, filler ...
  • Dauvillier BS, Aarnts MP, Feilzer AJ. Developments in shrinkage control ...
  • Manhart J, Chen HY, Hickel R. The suitability of packable ...
  • Correr Sobrinho L, Lima AA, Consani S, Sinhoreti MAC, Knowles ...
  • DeWald JP, Ferracane JL. A comparison of four modes of ...
  • نمایش کامل مراجع