تحلیل نوایی ساخت اضافه در چهارچوب واجشناسی نوایی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 434

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-11-31_005

تاریخ نمایه سازی: 17 شهریور 1398

چکیده مقاله:

در این مقاله، الگوی نوایی عناصر حاضر در حوزهاضافه و کل ساخت اضافه در چهارچوب واج شناسی نوایی بررسی شده­ است. در این راستا، آزمایشی تولیدی که مشتمل بر سه جمله دارای ساخت اضافه بود، انجام شد و از دوازده گویشور فارسی زبان خواسته شد تا آن جمله­ ها را تولید کنند. صدای این گویشوران در محیطی آکوستیک ضبط شد و سپس مورد تحلیل قرار گرفت. باید توجه داشت که هر یک از عناصر [+N] موجود در ساخت اضافه، به همراه واکه اضافه متصل به آن، منجر به ایجاد نواخت گونه ­ای از گروه واجی یعنی گروه واژه بست می­شود (Hekmati, 2016). بر این مبنا، این پرسش مطرح شد که کل ساخت اضافه در چه سطحی از سلسله سطوح نوایی قرار خواهد گرفت. باید توجه داشت که سطح نرخ فرکانس پایه تکیه آخرین گروه واجی ساخت اضافه، نسبت به نرخ فرکانس پایه تکیه کلیه گروه های واژه بست حاضر در ساخت مورد اشاره پائین ­تر بود. این امر سبب می­شود تا در مواردی که دیرکرد قله هجا، سبب حرکت قله فرکانس پایه هجای تکیه بر به هجای بعد از آن گردد، کل ساخت اضافه به لحاظ نوایی به سطح گروه آهنگ انتقال یابد. چنین تحلیلی قادر به تبیین علت برجستگی شنیداری هر یک از عناصر حاضر در حوزه اضافه است. چرا که هر یک از گروه های واژه بست حاضر در حوزه اضافه تکیه دومین را جذب می ­کنند. بنابراین، آخرین واژه حاضر در این ساخت به عنوان گروه واجی جاذب تکیه نخستین (گروه آهنگ) به شمار می­ رود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

رامین حکمتی

گروه آموزشی زبانشناسی همگانی دانشگاه تهران، تهران، ایران

محمود بی جن خان

گروه آموزشی زبانشناسی همگانی، دانشکده ی ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسلامی، محرم. (1384). واج ­شناسی: تحلیل نظام آهنگ زبان فارسی. ...
  • بی جن خان، محمود و وحیده ابوالحسنی زاده. (1390). دیرکرد ...
  • حکمتی، رامین. (1395). الگوی آهنگ گروه کسره اضافه در زبان ...
  • رحمانی، حامد، محمود بی جن خان و مهران قاجارگر. (1391). ...
  • صادقی، وحید. (1390). کشش جبرانی در زبان فارسی: یک آزمایش ...
  • مولودی، امیرسعید و محمود بی­جن­خان. (1390). تظاهر آهنگی تکیه دومین ...
  • Abolhasanizadeh, V., Gussenhoven, C., & Bijankhan, M. (2011). A pitch ...
  • Bijankhan, M., Abolhasanizadeh, V. (2011). Peak delay in clitic constructions ...
  • Boersma, P., & Weenink, D. (2014). Praat: doing phonetics by ...
  • Online]: http://www.praat.org/ ...
  • Crystal, D. (1969). Prosodic system and intonation in English. London: Cambridge ...
  • Eslami, M. (2005). Phonology: analyzing the intonation system of Persian. Tehran: SAMT [In ...
  • Ghaniabadi, S. (2010). The empty noun construction in Persian (PhD dissertation). University ...
  • Ghomeshi, J. (1996). Non-projecting nouns and the Ezafe construction in ...
  • Gussenhoven, C. (1983). Focus, mode, and the nucleus. Journal of Linguistics, ...
  • Gussenhoven, C. (2004). The phonology of tone and intonation. Cambridge: Cambridge ...
  • Hekmati, R. (2016). The prosodic pattern of Ezafe group in Persian (Master’s ...
  • Kahnemuyipour, A. (2003). Syntactic categories and Persian stress. Natural Language ...
  • Kahnemuyipour, A. (2014). Revisiting the Persian Ezafe construction: A Roll-up ...
  • Ladd, D. R. (1996). Intonational phonology. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Mahjani, B. (2003). An instrumental study of prosodic features and Intonation ...
  • Moloodi, A., & Bijankhan, M. (2011). Intonational representation of secondary ...
  • Nespor, M, & Vogel, I. (1986). Prosodic Phonology. Dordrecht: Foris Publications. ...
  • Pierrehumbert, J. (1980). The phonetics and phonology of English intonation (PhD dissertation). ...
  • Pierrehumbert, J., & Beckman, M. E. (1988). Japanese tone structure. Cambridge, Massachusetts: ...
  • Rahmani, M., Bijankhan, M., & Ghajargar, M. (2012).Stress deafness in ...
  • Sadat Tehrani, N. (2007). The intonational grammar of Persian (PhD dissertation). University ...
  • Sadeghi, V. (2011). Compensatory lengthening in Persian: a perception experiment. JOLR, 2(2), 77-94 [In ...
  • Samiian, V. (1983). Structure of phrasal categories in Persian, an X-bar ...
  • Samvelian, P. (2006). When morphology does better than Syntax: the Ezafe ...
  • Selkirk, E. O. (2001). The syntax-phonology interface.In B. Comrie (Ed.), Linguistics ...
  • Selkirk, E. O. (2011). The syntax phonology interface. In J. ...
  • Towhidi, J. (1974). Studies in the phonetics of modern Persian. Intonational ...
  • Truckenbrodt, H. (1995). Phonological phrases: their relation to syntax, focus, and ...
  • نمایش کامل مراجع