تاملی در جنایت وارده بر عضو در صورت سرایت
محل انتشار: پنجمین همایش ملی پژوهش های نوین در حوزه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی ایران (با رویکرد فرهنگ مشارکتی)
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 274
فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
SHCONF05_077
تاریخ نمایه سازی: 31 تیر 1398
چکیده مقاله:
سرایت یکی از مسائل مهم و مطرح در جنایات است. بی تردید در مساله سرایت اختلاف آراء زیادی بین فقها و حقوقدانان وجود دارد. در سرایت اعضا، چنانچه جانی مرد و مجنی علیه زن و جنایت وارد شده، قطع سه انگشت باشد، بعد از قصاص برابر، جنایت سرایت کرده و عضو دیگری از مجن ی علیه فاسد شود، چالش اینجاست، حال که از ثلث دیه عبور کرد، ضامن کیست و حق از آن کیست به دلیل مسکوت گذاشتن فقها و قانونگذار، این موضوع در فقه و حقوق جای بررسی دارد. فقهای معاصر در جواب استفتاء نظرات مختلفی بیان کردند. برخی قائل به قصاص و برخی قائل به دیه، در برابر فساد عضو جدید از طرف جانی شدند، برخی قائل به پرداخت دیه مازاد از نصف توسط مجن ی علیه به جانی شدند و برخی نیز بیان کردند احوط مصالحه میباشد. نگارنده با بررسی نظرات و بازخوانی باب قصاص، به این نتیجه رسیدند که سرایت را نباید جرم جدیدی انگاشت و نمی توان در ما نحن فیه سرایت را عمد حساب کرد، از اینرو دیه از بیت المال به جانی پرداخت شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سحر زرگریان
کارشناسی ارشد حقوق جزا دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج