مدل سازی رسوبات معلق رودخانه با استفاده از محاسبات نرم(مطالعه موردی: رودخانه دره رود)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 265

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WATER-8-2_003

تاریخ نمایه سازی: 15 تیر 1398

چکیده مقاله:

چکیده جابه­جایی و ته­نشینی بار معلق رودخانه­ها باعث بروز مشکلات زیادی از جمله رسوب­گذاری در مخازن سدها، تغییر مسیر رودخانه­ها به دلیل رسوب­گذاری در بستر آن­ها، کاهش ظرفیت آبگذری آبراهه­ها و تاسیسات انتقال آب و همچنین تغییر کیفیت آب به لحاظ مصارف شرب و کشاورزی می­شود. در این پژوهش از مدل­های فازی- عصبی تطبیقی (ANFIS)، برنامه ریزی بیان ژن (GEP) و رگرسیون بردار پشتیبان (SVR) جهت مدل­سازی و پیش­بینی میزان رسوبات معلق حوضه آبریز دره­رود در استان اردبیل استفاده شد. در این راستا از داده­های رسوب و دبی جریان ایستگاه­ هیدرومتری مشیران بر روی رودخانه دره­رود (واقع در بالادست سد عمارت) استفاده شد. پس از آزمون هشت سناریوی مختلف توسط مدل SVR، الگوی ترکیبی شامل مقادیر دبی جریان در همان روز، دبی جریان و رسوب معلق در گام زمانی قبل به­عنوان بهترین الگو شناخته شد. الگوی مذکور برای مدل­های ANFIS و GEP نیز به­عنوان ورودی استفاده شد. نتایج بیانگر عملکرد قابل قبول مدل­ها و برتری مدل SVR با بیشترین ضریب تعیین (97/0=R2)، کمترین ریشه میانگین مربعات خطا ( ton/day17343=RMSE) و همچنین شاخص­های نش-ساتکلیف (97/0=NS) و ویلموت (98/0=WI) در مرحله صحت­سنجی بود. علاوه بر آن، توزیع فراوانی قدر مطلق خطای پیش­بنی و نمودار جعبه­ای توزیع خطای پیش­بینی مدل­های هوشمند نیز تایید کننده عملکرد بهتر مدل SVR بود. ضمنا، کارآیی مدل ANFIS تا حدی بهتر از مدل GEP بود. ضرایب و توابع به­کار رفته برای واسنجی مدل­های هوشمند مورد استفاده در این پژوهش می­تواند برای تخمین رسوبات معلق ایستگاه­های مجاور فاقد آمار دارای شریط زمین­ساختی و هیدرولوژیکی یکسان در سطح منطقه بسیار مفید واقع شود.

کلیدواژه ها:

کلمات کلیدی: بار معلق ، برنامه ریزی بیان ژن ، دره رود ، رگرسیون بردار پشتیبان ، فازی- عصبی تطبیقی

نویسندگان

محمدرضا نیک پور

گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

هادی ثانی خانی

گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • خزائی­پول، الف. و ع. طالبی. 1395. ارائه مدل ترکیبی منحنی ... [مقاله ژورنالی]
  • ذرتی­پور، الف. 1395. افزایش دقت پیش­بینی بار کل رسوبی با ...
  • روشنگر، ک.، م.ت. اعلمی و ف. وجودی مهربانی. 1394. افزایش ...
  • شیخعلی پور، ز.، ف. حسن­پور و و. عظیمی. 1394. مقایسه ... [مقاله ژورنالی]
  • عشقی، پ.، ج. فرزادمهر، م.ت. دستورانی و ز. طالبی. 1395. ... [مقاله ژورنالی]
  • Aytek A. and O. Kisi. 2008. A genetic programming approach ...
  • Azamathulla H.M., Y.C. Caun, A. Aminudin and C.K. Chang. 2013. ...
  • Cigizoglu H.K. and M. Alp. 2005. Generalized regression neural network ...
  • Ferreira C. 2001. Algorithm for solving gene expression programming: a ...
  • Kermani Z.M., O. Kissi, J. Adamowski and A. Ramezani-Charmahineh. 2016. ...
  • Kissi O., A. Hosseinzadeh Dalir, M. Cimen and J. Shiri. ...
  • Kissi O., A. Sanikhani, H. Z.M. Kermani and F. Niazi. ...
  • Kissi O. and C. Ozkan. 2017. A new approach foe ...
  • Kitsikoudis V., E. Sidiropoulos and V. Hrissanthou. 2014. Machine learning ...
  • Lafdani E.K., A.M. Nia and A. Ahmadi. 2013. Daily suspended ...
  • Legates D.R. and G.J. McCabe. 1999. Evaluating the use of ...
  • Mehdizadeh S., J. Behmanesh and K. Khalili. 2017. Using MARS, ...
  • Melesse A.M., S. Ahmad, M.E. McClain, X. Wang and Y.H. ...
  • Mustafa M.R., R.B. Rezaur, S. Saiedi and M.H. Isa. 2012. ...
  • Russel S.O. and P.F. Campbell. 1996. Reservoir operating rules with ...
  • Vapnic V.N. 1998. The Nature of Statistical Learning Theory. Wiley, ...
  • Wieprecht S., G. Habtamu and C. Ted Yang. 2013. A ...
  • نمایش کامل مراجع