شناخت منابع اعتماد کارفرما به پیمانکار بر پایه ویژگی های قابلیت اعتماد پیمانکار (مورد مطالعه: پروژه های ساخت شهری تهران).

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 542

فایل این مقاله در 55 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJSD-8-31_002

تاریخ نمایه سازی: 29 خرداد 1398

چکیده مقاله:

چکیده هدف از انجام تحقیق حاضر، شناخت منابع اعتماد کارفرما به پیمانکار بر پایه ویژگی­های قابلیت اعتماد پیمانکار در بستر پروژه­های ساخت شهری تهران است. در این راستا با بهره­گیری از متدولوژی نظریه زمینه­ای و به کمک کدگذاری باز مصاحبه­های عمیق انجام شده با 18 نفر از مطلعین و دست اندرکاران بخش کارفرمایی این پروژه­ها، مجموعا 9 مقوله، 28 مفهوم و 148 کد باز منحصربه­فرد، حاصل شد. به طور خلاصه این 9 مقوله عبارت بودند از: توانایی پیمانکار؛ دارایی پیمانکار؛ آگاهی پیمانکار؛ تعهد پیمانکار؛ تقلب پیمانکار؛ حساسیت پیمانکار نسبت به منافع کارفرما؛ ثبات پیمانکار؛ انعطاف­پذیری پیمانکار؛ و سلطه­پذیری پیمانکار. در گام بعد، به واسطه کدگذاری نظری انجام شده، این مقوله­ها در پیوند با مقوله اعتماد کارفرما به پیمانکار قرار گرفتند و از این طریق، مدل مفهومی این پژوهش که دربردارنده 9 قضیه تحقیق بود، حاصل گردید. تحلیل یافته­های پژوهش نشان می­داد که برخی از مقوله­های حاصل شده این تحقیق، نظیر سلطه­پذیری پیمانکار، به واسطه خصوصیات متمایز زمینه­ای، خاص بستر تحقیق حاضر بوده و برخی دیگر از مقوله­ها نظیر توانایی پیمانکار، همسو با نتایج ادبیات گذشته است؛ هرچند که عمده مفاهیم ذیل این مقوله­ها، منحصربه­فرد و خاص بستر این تحقیق بود. همچنین تحلیل­های مقایسه­ای میان پیمانکاران دولتی و خصوصی در زمینه قابلیت اعتماد، نشان داد که از منظر برخی مقوله­ها نظیر انعطاف­پذیری پیمانکار، پیمانکاران دولتی قابل اعتمادتر بودند و از منظر برخی مقوله­های دیگر نظیر توانایی پیمانکار، پیمانکاران خصوصی بیشتر مورد وثوق­ قرار داشتند.

کلیدواژه ها:

واژه های کلیدی:قابلیت اعتماد ، پروژه­های ساخت شهری ، کارفرما ، پیمانکار ، نظریه زمینه­ای

نویسندگان

یاسر گلدوست جویباری

گروه آموزشی مدیریت پروژه و ساخت دانشکده هنر و معماری دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

محمد حسین صبحیه

گروه مدیریت پروژه و ساخت، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

سید حمید خداداد حسینی

گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

اقبال شاکری

گروه مدیریت ساخت، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسینی، س. ی.، میرزایی، ش.، نیک پسند، ا. (1394)، شک ...
  • دانایی­فرد، ح.، مظفری، ز. (1387)، ارتقاء روایی­وپایایی در پژوهش­های­کیفی: تاملی ...
  • محمدپور، ا. (1389)، ارزیابی کیفیت در تحقیق کیفی: اصول و ... [مقاله ژورنالی]
  • Ajmal, M. M., Hussain, M., & Saber, H. (2012). Relationship ...
  • Bstieler, L., Hemmert, M., & Barczak, G. (2017). The changing ...
  • Buvik, M. P., & Rolfsen, M. (2015). Prior ties and ...
  • Buvik, M. P., & Tvedt, S. D. (2016). The impact ...
  • Chalker, M., & Loosemore, M. (2016). Trust and productivity in ...
  • Cheung, S. O., Ng, T. S., Wong, S. P., & ...
  • Cheung, S. O., Yiu, T. W., & Lam, M. C. ...
  • Chow, P. T., Cheung, S. O., & Chan, K. Y. ...
  • Corbin, J., & Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research: ...
  • Gad, G. M., & Shane, J. S. (2014). Trust in ...
  • Gad, G. M., Shane, J. S., Strong, K. C., & ...
  • Gandomani, T. J., & Nafchi, M. Z. (2016). Agile transition ...
  • Girmscheid, G. and Brockmann, C. (2010), Inter-and intraorganizational trust in ...
  • Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The discovery of Grounded ...
  • Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology ...
  • Glaser, B. G. (1992). Basics of grounded theory analysis: Emergence ...
  • Glaser, B. G. (1998). Doing grounded theory: Issues and discussions. ...
  • Jiang, W., Lu, Y., & Le, Y. (2016). Trust and ...
  • Kadefors, A. (2004). Trust in project relationships—inside the black box. ...
  • Khalfan, M. M., McDermott, P., & Swan, W. (2007). Building ...
  • Khan, S., Gul, S., & Shah, A. (2011). A review ...
  • Kharouf, H., J. Lund, D., & Sekhon, H. (2014). Building ...
  • Lander, M. C., Purvis, R. L., McCray, G. E., & ...
  • Lau, E., & Rowlinson, S. (2011). The implications of trust ...
  • Lu, P., Qian, L., Chu, Z., & Xu, X. (2015). ...
  • Manu, E., Ankrah, N., Chinyio, E., & Proverbs, D. (2015). ...
  • Mayer, R.C., Davis, J.H., Schoorman, F.D., (1995). An integrative model ...
  • McEvily, B., & Tortoriello, M. (2011). Measuring trust in organisational ...
  • Meng, X. (2015). The role of trust in relationship development ...
  • Nikolova, N., Möllering, G., & Reihlen, M. (2015). Trusting as ...
  • Pangil, F., & Moi Chan, J. (2014). The mediating effect ...
  • Park, J. G., & Lee, J. (2014). Knowledge sharing in ...
  • Parry, K. W. (1998). Grounded theory and social process: A ...
  • Pinto, J. K., Slevin, D. P., & English, B. (2009). ...
  • Rose, J., & Schlichter, B. R. (2013). Decoupling, reengaging: managing ...
  • Rousseau, D. M., Sitkin, S. B., Burt, R. S., & ...
  • Sekhon, H., Ennew, C., Kharouf, H., & Devlin, J. (2014). ...
  • Smith, J. B., & Barclay, D. W. (1997). The effects ...
  • Xie, Y., & Peng, S. (2009). How to repair customer ...
  • Yang, L., Shuai, C., & Ghazanfar, F. (2012). Factor analysis ...
  • Zuppa, D., Olbina, S., & Issa, R. (2016). Perceptions of ...
  • نمایش کامل مراجع