CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بازتاب توریه و دروغ مصلحت آمیز در آیات قصص از منظر مفسران فریقین

عنوان مقاله: بازتاب توریه و دروغ مصلحت آمیز در آیات قصص از منظر مفسران فریقین
شناسه ملی مقاله: JR_PTT-2-3_003
منتشر شده در شماره 3 دوره 2 فصل در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

نوشین رشیدی رنجبر - دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه قم
محمد تقی دیاری بیدگلی - استاد گروه علوم قرآن و حدیث دادانشگاه قم
فاطمه سروی - مربی عضو هیئت علمی گروه معارف/ دانشگاه آزاد کرج

خلاصه مقاله:
  چکیده   از مهمترین ارزش­ها، صداقت و آفت اصلی آن دروغگویی است که یکی از رذایل اخلاقی محسوب می شود. دروغ در تمامی شرایع الهی حرام است و تا ضرورت و مصلحت مهمی در میان نباشد، گفتن آن جایز شمرده نمی شود. اگر تحصیل این مصلحت لازم شود، حرمت آن بر طرف گشته و مشمول قاعده اهم و مهم و یا به تعبیری دفع افسد به فاسد می شود. با این همه، آیات قصص قرآنی نشان دهنده مواردی است که بر اساس ضرورت و برای حفظ مصالح فرد و جامعه، دروغ و به تعبیر دقیق­تر توریه ، جایز شمرده شده است.حضرت یوسف (علیه السلام) بنا به  مصالحی، بنیامین را با طرحی وحیانی نزد خود نگه داشت و برادران را به سرقت متهم ساخت. حضرت ابراهیم (علیه السلام) برای عدم شرکت در مراسم عید مشرکان و به منظور شکستن بت­ها اعلام کرد که بیمار است. وی پس از شکستن بتها نیز هنگامى که از وى در این باره پرسش شد، آن را به بت بزرگ نسبت داد. موارد دیگری نیز در قرآن وجود دارد که مفسران حکم جواز توریه و دروغ مصلحت آمیز را از آنها استنباط نموده اند.

کلمات کلیدی:
توریه, دروغ مصلحتی, حیله گفتاری, فقه القرآن, آیات قصص. فریقین

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/862169/