مرتضی خوشخوی - عضو پیوسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران و استاد دانشگاه شیراز
مجید عزیزی - عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران و استاد دانشگاه فردوسی مشهد
کورش وحدتی - عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران و استاد دانشگاه تهران
وازگین گریگوریان - عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران و استاد دانشگاه تبریز

در یک طرح پژوهشی که در فرهنگستان علوم اجرا شد، 200 مجله علمی که در 13 شاخه علوم کشاورزی و منابع طبیعی درکشور منتشر می شوند، از نظر کیفی ارزیابی شدند. در این مقاله، بررسی 10 مجله علمی که در سال 1393 در رشته علوم باغبانی درایران منتشر شده اند، گزارش می شود. در این پژوهش، 10 شاخص برای ارزیابی شکلی- ساختاری و 10 شاخص برای ارزیابی کیفی مقاله ها در نظر گرفته شدند. سپس، با به کارگیری این شاخص های ارزیابی و استفاده از روش آماری، مجله ها رتبه بندی شدند. نتایجاین بررسی نشان داد که یکی از مجله های علوم باغبانی منتشر شده در ایران رتبه بسیارخوب داشت، دو مجله خوب، چهار مجلهمتوسط و سه مجله ضعیف بودند. همچنین؛ مجله ها از نظر پنج شاخص کیفی بررسی شدند که مجله بین المللی علوم و فنون باغبانی و مجله علوم و فنون باغبانی ایران از نظر ارزش کاربردی؛ مجله بین المللی علوم و فنون باغبانی، مجله علوم و فنون باغبانی ایران و مجلهخشکبارها از نظر ضرورت انتشار؛ مجله بین المللی علوم و فنون باغبانی و مجله خشکبارها از نظر به روز بودن موضوع مقاله؛ مجلهبین المللی علوم و فنون باغبانی از نظر بدیع بودن موضوع مقاله؛ مجله بین المللی علوم و فنون باغبانی و مجله خشکبارها از نظر ارزشعلمی- کاربردی مقاله برتر بودند. به طور کلی، پیشنهاد شده است که یک یا چند مجله با کیفیت و دارای نمایه های معتبر مانند مجله هایی که توسط انجمن ها منتشر می شوند، اجازه انتشار یابند و از انتشار مجله های مشابه جلوگیری شود.

ارزیابی مجله، شاخص علمی، نشریه های علمی