حمیدرضا حقیقت خواه - استادیار رادیولوژی، بیمارستان شهدای تجریش، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
محمد شفیعی - دستیار جراحی، بیمارستان شهدای تجریش، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
مریم خیام زاده - متخصص پزشکی اجتماعی،مرکز تحقیقات سرطان، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
حجت مولایی گورچین قلعه - دستیار جراحی، بیمارستان شهدای تجریش، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

سرطان پستان شایع ترین سرطان در زنان و پنجمین علت مرگ ناشی از سرطان در زنان ایرانی است. میزان بروز سالیانه بیش از 7770 نفر میباشد. استفاده وسیع از ماموگرافی و سونوگرافی توانسته است با تشخیص زودرس سرطان پستان سبب افزایش بقاء بیماران شود. میزان حساسیت و ویژگی ماموگرافی و سونوگرافی در منابع و مطالعات مختلف متفاوت است. لذا، بر آن شدیم تا میزان مطابقت گزارش های سونوگرافی و ماموگرافی را با نتیجه پاتولوژی در بیماران مبتلا به بیماریهای خوشخیم و بدخیم پستان ارزیابی کنیم.روش بررسی: در این مطالعه 255 نفر زن مبتلا به توده پستان که در فاصله سالهای 1384 تا 1388 به کلینیک بیماری های پستان مراجعه کردند، تحت بررسی قرار گرفتند . نتایج شرح حال و معاینه بالینی، گزارش ماموگرافی و یا سونوگرافی و نتیجه پاتولوژی ثبت شد. نتایج بهدست آمده در ماموگرافی و سونوگرافی با نتایج پاتولوژی (به عنوان استاندارد طلایی) مقایسه شد.یافتهها: در این مطالعه مبتنی بر شواهد، حساسیت ماموگرافی %73 و ویژگی آن %55/3 و میزان منفی کاذب ان %17/27 بود. حساسیت سونوگرافی %69 و ویژگی آن %50/7 و منفی کاذب آن %17/68بود. همچنین حساسیت سونوگرافی در تشخیص سرطان پستان ارتباط معنیداری با سن بیماران، سابقه شیردهی و بارداری داشت.نتیجهگیری: با توجه به اهمیت ماموگرافی و سونوگرافی و بالا بودن درصد موارد منفی کاذب آن توصیه میشود برای استاندارد کردن و ارتقاء کیفیت این دو روش تشخیصی اقدام شود و قضاوت بالینی جراح براساس شرح حال و معاینه بالینی صحیح در کنار این روش های تشخیصی، اساس تشخیص و درمان بیماریهای پستان قرار گیرد

سرطان پستان، ماموگرافی، سونوگرافی، پاتولوژی