بررسی و ارزیابی میزان کارایی در خصوص چهار متدولوژی رایج مهندسی نرم افزار عامل گرا

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 460

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ECIT01_063

تاریخ نمایه سازی: 18 اسفند 1397

چکیده مقاله:

مهندسی نرم افزار عاملگرا1، یکی از جدیدترین ایده ها درحوزه مهندسی نرم افزار و نیز به عنوان رویکردی بعد از شی گرایی برای تولید نرم افزار بشمار می آید و امروزه در بسیاری از مسایل پیچیده به عنوان راه حل مناسب مطرح میباشد. در متدولوژیهای مهندسی نرم افزار مبتنی بر عامل تمامی یا قسمتی از زیربخشهایی که در علم مهندسی نرم افزار مطرح هستند، پوشش داده میشوند. با وجود تکامل روزافزون متدولوژی های مهندسی نرم افزار مبتنی بر عامل همچنان به علت نوپا بودن متدولوژیهای مطرح شده، دربسیاری از آنها مشکلات و نارسایی هایی دیده میشود، مشکلات پیشرو ما را نیازمند ارایه چهارچوب ها و تکنیکهای ارزیابی در این زمینه مینماید، در این مقاله، چهارچوب های ارزیابی از پنج جنبه مفهوم, ابزار, عملگرایی, چرخه حیات و جنبه های حمایتی متدولوژیها را مورد سنجش قرار میدهد و هدف از آن مشخص نمودن نقاط ضعف و قوت متدولوژی های پیشرو به صورت کمی است. در این مقاله سعی شده است به بررسی و کارایی در خصوص چهار متدلوژی اصلی GAIA، PROMETHEUS، TROPOS ومتدولوژی MASE پرداخته شود.

کلیدواژه ها:

مهندسی نرم افزار عاملگرا ، متدولوژی های عامل گرا ، Gaia ، Prometheus ، Tropos ، Mase

نویسندگان

مریم قدیریان مارنانی

گروه برق و کامپیوتر، واحد مبارکه، دانشگاه آزاد اسلامی، مبارکه، اصفهان، ایران