CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مواجهه دو دیدگاه حقوقی: تحلیلی بر تعامل و تقابل جمهوری اسلامی ایران با شورای حقوق بشر سازمان ملل

عنوان مقاله: مواجهه دو دیدگاه حقوقی: تحلیلی بر تعامل و تقابل جمهوری اسلامی ایران با شورای حقوق بشر سازمان ملل
شناسه ملی مقاله: JR_JPLSQ-46-3_006
منتشر شده در شماره 3 دوره 46 فصل پاییز در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

علی امیدی - دانشیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه اصفهان
حسن پورباقرانی - دانشیار گروه حقوق، دانشگاه اصفهان
ایمان پورعلی - دانش آموخته کارشناسی ارشد روابی بین الملل، دانشگاه اصفهان

خلاصه مقاله:
سازمان ملل متحد دارای نهادهای گوناگون در زمینه حقوق بشر است که شورای حقوق بشرجزء مهمترین آنها به شمار می رود. عملکرد این نهاد، تاثیر فراوانی بر نحوه رفتار و روابط بینکشورها در صحنه بین الملل داشته است و برخی دولت ها توسط این نهاد به عنوان ناقضان حقوقبشر معرفی شده اند. این نهاد حسب اختیاراتی که دارد، وضعیت حقوق بشر در تمامی دولت هارا با سازوکارهایی چون گزارشگر ویژه و بررسی ادواری حقوق بشر تعقیب می کند. یافته های اینپژوهش نشان میدهد که نوع رابطه ای که بین دو طرف ایران و شورای حقوق بشر در اینسالیان حکمفرما بوده، برگرفته از دو عامل است: عامل اول، اغراض سیاسی دولت های عضو وتاثیرگذار این نهاد نسبت به وضعیت حقوق بشر در ایران و عامل دوم برگرفته از تفاسیر متفاوتاز تعارض قوانین جمهوری اسلامی ایران با میثاق های بین المللی حقوق بشر در مواردی چوناقلیت ها، جرایم سیاسی، آزادی بیان و عقیده، شکنجه، مجازات اسلامی و غیره است که موجبتفاوت و تعارض در دیدگاه ها شده است. این تحقیق اغلب روی عامل دوم متمرکز است.

کلمات کلیدی:
جمهوری اسلامی ایران، حقوق بشر، شورای حقوق بشر، شکنجه، مجازات شرعی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/820988/