ارزیابی نقادانه کیفیت گزارش مطالعات مرور نظام مند و فراتحلیل مرتبط با اقدامات پرستاری

مقدمه یکی از ابزارهای مورد استفاده در ارزیابی و نقد مطالعات مرور سیستماتیک و فراتحلیل، ابزار ارزیابی مرورهای سیستماتیک چندگانه (AMSTAR) است. با توجه به اهمیت مقالات مروری به عنوان راهنمای عملی بالینی و افزایش روزافزون این مطالعات در رشته پرستاری، این مطالعه با هدف ارزیابی نقادانه کیفیت گزارش مطالعات مرور نظام مند و فراتحلیل مرتبط با اقدامات پرستاری طراحی و اجرا گردیده است.روش بررسی طی یک مطالعه از نوع ارزیابی نقادانه، کلیه مطالعات مرور سیستماتیک یا متاآنالیز فارسی و انگلیسی زبان مرتبط با اثرات اقدامات پرستاری که توسط نویسندگان ایرانی انجام و در مجلات معتبر به چاپ رسیده است، از پایگاه های داده ISI یا PubMed یا Scopus استخراج و مورد بررسی قرار گرفت (از ابتدا تا شهریور 1397). از ابزار ارزیابی مرورهای سیستماتیک چندگانه جهت ارزیابی کیفیت گزارش مطالعات مذکور استفاده شد.یافته ها از 150 مطالعه بازیابی شده، 16 مطالعه که واجد شرایط ورود به مطالعه بودند، انتخاب و مورد بررسی قرار گرفتند. میانگین کلی نمره کیفیت مطالعات 8.2 از 11 (فاصله اطمینان 95%، 9.1-7.3) بود. از نظر طبقه بندی سطح کیفیت مطالعات، 9 مطالعه به عنوان کیفیت بالا (11-9)، و 7 مطالعه در طبقه کیفیت متوسط (8-5) قرار گرفتند. هیچ مطالعه ای در طبقه کیفیت پایین (4-0) قرار نگرفت. نتیجه گیری کیفیت گزارش مطالعات مروری منتشر شده ایرانی در رابطه با مداخلات پرستاری متوسط و بالا ارزیابی شد. با اینحال و به منظور ارتقای کیفیت گزارش مرورهای سیتماتیک یا فراتحلیل، پیشنهاد می شود نویسندگان اینگونه مقالات قبل از ارسال دستنوشته خود به مجلات، از ابزار مورد استفاده در این مطالعه به منظور اطمینان از گزارش صحیح مطالعه خود استفاده نمایند.

کلیدواژه ها:

مرور سیستماتیک ، مرور نظام مند ، مرور ساختارمند ، فراتحلیل ، متاآنالیز ، ارزیابی نقادانه ، پرستاری