طراحی سیستم های CHP/CCHP برای بیمارستان 540 تختخوابی
محل انتشار: سومین کنفرانس بین المللی مهندسی مکانیک و هوافضا
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,458
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MECHAERO03_319
تاریخ نمایه سازی: 5 آبان 1397
چکیده مقاله:
برای بیمارستان 540 تختخوابی که حدود 50000 متر مربع می باشد، ابتدا بطور دقیق بارهای حرارتی و برودتی برای قسمتهای مختلف بیمارستان در 12 ماه مختلف از سال صورت میگیرد. برای بار برودتی با ضریب عملکرد 0,6 بار حرارتی مورد نیاز بدست می آید. از جمع این دو بار به حرارت مورد نیاز در طول 12 ماه از سال میرسیم. آنگاه گزینه های مختلفی میتواند مطرح گردد. در این تحقیق 4 گزینه بررسی شده که دوتای آن CHP و دوتای دیگر آن CHP/CCHP است. گزینه اول براساس بار حرارتی و برودتی پایه، گزینه دوم بر اساس بار حرارتی پایه، گزینه سوم براساس بار حرارتی و برودتی پایه و متوسط پیک و گزینه چهارم براساس بار حرارتی پایه و متوسط پیک میباشد. بنای انتخاب مولد برق بر این اساس صورت خواهد گرفت که با فرض یک راندمان معقول طبق گفته کمپانی ها، تولید برق باید به اندازهای باشد که حرارت مورد نیاز را تامین نماید. برای جبران بارهای حرارتی پیک و موارد اضطراری بایستی تاسیسات حرارتی متناسب با آن پیش بینی شود. درگزینه های اول و دوم به لحاظ اینکه بار پایه مد نظر بوده، مولد برق با راندمان ماکزیمم تولید همزمان 0.746 در طول سال کار کرده و راندمان بازیافت حرارت در ماکزیمم مقدار خود 0.326 میباشد لذا در هیچ ساعتی شاهد استفاده نشدن گرمای خروجی از مولد نیست و لذا انتخاب برتر میباشد. البته در طول سال و بدون وقفه مشعلهای کمکی بایستی در مدار تامین انرژی باشند. گزینه اول که مولد برق 15 مگاواتی انتخاب میشود نسبت به گزینه دوم که مولد برق 12 مگاواتی است اولویت بیشتری دارد. در گزینه های سوم و چهارم که بر اساس بار پایه و متوسط پیک می باشند در تعدادی از ساعات روزهای سال این بار از گرمای حاصل از مولد بخار کمتر بوده و در نتیجه بخشی از حرارتی که بایستی بازیافت میشد به هدر میرود. لکن طبق محاسبات دیده میشود که این هدر رفت حرارت در گزینه سوم فقط حدود % 9 و در گزینه چهارم حدود % 12 میباشد. به عبارتی راندمان بازیافت حرارت در بعضی از ساعات کمتر از 0.326 و راندمان تولید همزمان در بعضی ساعات کمتر از 0.746 خواهد شد. بنابراین این گزینه ها هم مناسب میباشند اما به همان ترتیبی که قرار دارند در اولویت های سوم و چهارم قرار خواهند گرفت.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مریم ستوان
کارشناس ارشد شرکت برق منطقه ای خراسان رضوی
سیدمحمود ابوالحسن علوی
مشاور شرکت برق منطقه ای خراسان رضوی