یونس مظلوم علی آبادی - دانشجوی کارشناسی ارشد خاکشناسی، دانشگاه فردوسی مشهد
رضا لگزیان - دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
آیدینگ کرنژادی - دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

هدف از این مطالعه برآورد میزان رسوب آبخیز شیرین دره با دو روش پسیاک اصلاح شده و فلمینگ و مقایسه آن ها با آنالیز آمار ایستگاهی و همچنین ارایه راهکارها و اولویت بندی آن ها جهت کاهش میزان رسوبدهی این حوضه می باشد. روش امپسیاک وزن رسوب تولیدی کل حوضه را 8/255232 تن در سال، رابطه فلمینگ بار معلق در ایستگاه قتلیش و قلعه بربر را به ترتیب 186000 و 336000 تن در سال و آنالیز آمار ایستگاهی در دو ایستگاه قتلیش و قلعه بربر وزن رسوب تولیدی را به ترتیب 250954 و 713052 تن در سال نشان می دهد. روش اصلاح شده پسیاک توزیع رسوب را به صورت غیرخطی با خطای اریب قابل قبول ارایه می کند، اما مقادیر برآوردی آن با توجه به تجارب به دست آمده در سطح کشور قابل اطمینان نمی باشد. روش تجربی فلمینگ روشی ساده و کاربردی است، اما نتایج آن تنها جهت مقایسه کلی قابل توصیه می باشد. روش آنالیز آمار ایستگاهی از اطمینان قابل قبولی برخوردار است، اما رسوب دهی حوزه را به صورت خطی توزیع می نماید در حالیکه عملکرد غیرخطی حوزه در خصوص توزیع رسوب اثبات شده و از لحاظ کارشناسی نیز منطقی است، لذا با توجه به موقعیت ایستگاه های رسوب سنجی تنها مقادیر کل رسوبدهی حوزه با این روش قابل توصیه می باشد.

برآورد رسوب ، روش پسیاک اصلاح شده ،رابطه فلمینگ، حوزه آبخیز شیرین دره