ارزیابی برنامه توسعه یکپارچه و مشارکتی در پایداری معیشتی روستاییان (مقایسه طرح های RFLDL ریگان و ترسیب کربن جازموریان)

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 541

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GAU-2-13_013

تاریخ نمایه سازی: 27 مرداد 1397

چکیده مقاله:

پروژه بین المللی ترسیب کربن و فایو از الگوهای موفقی هستند که توانسته اند روش ها و مدلهای مشارکتی را در تحقق توسعه روستایی در نواحی با بحران های زیست محیطی و اجتماعی-اقتصادی پیاده کنند. و این پروژه ها به منظور بسط و توسعه دیدگاه های مشارکتی در احیای مراتع و بهبود وضعیت اقتصادی و اجتماعی ساکنان محلی اجرا شده است. پژوهش حاضر توصیفی- تحلیلی و روش تحقیق زمینه یابی یا پیمایشی می باشد. روش و ابزار گردآوری داده ها کتابخانه ای و میدانی است. جامعه آماری شامل روستاییان ساکن روستاهای پایلوت که پروژه ترسیب کربن و فایو در آنها اجرا شده است. جامعه نمونه از طریق فرمول کوکران 386نفر تعیین شد . برای توزیع نمونه (386 نفر) در بین روستاها از روش نمونه گیری خوشه ای، سهمیه ای، و تصادفی ساده استفاده شد. روش تجزیه و تحلیل داده ها استفاده از آزمون های آماری چونT تک نمونه ای و آزمون یومان ویتنی است. نتایج آزمون T نشان داد تاثیرات پروژه ترسیب کربن و فایو در زمینه گروه های توسعه، اشتغال و درآمد، نهال کاری و غیره در عمده زمینه ها بالا بوده و رضایتمندی مردم نسبتا بالاست. و بیشترین امتیازات (ترسیب کربن) به گویه تولید و کاشت نهال و درختکاری اطراف مزارع (با امتیاز3. 94) و کمترین امتیاز را شناخت پتانسیل های درونی روستا (با امتیاز3. 44) اختصاص داده شده است. همچنین نتایج آزمونT برای ارزیابی پروژه RFLDL نشان داد: میزان تاثیر آموزشهای فنی و حرفه ای در اشتغالزایی و معیشت با میانگین(3. 67)، میزان درآمد حاصل از صندوق های توسعه روستایی (با امتیاز3. 47)، میزان نقش مردم در تشکیل صندوق های توسعه روستایی (با امتیاز3. 45)، ارزیابی شده اند. تفاوت مقدار محاسبه شده با حد مبنا در اکثر گویه ها مثبت بوده و سطح معناداری نیز در اکثر موارد کمتر از0.05 است. همچنین یافته ها نشان داد نظر مردم در مورد عمده گویه ها در سطح بالایی مثبت است. به عبارتی اختلاف مقدار محاسبه شده با حد مبنا در اکثر گزینه ها مثبت است.این گویه ها هم اختلاف محاسبه شده مثبتی دارند و هم اینکه این اختلاف به لحاظ معناداری مثبت است زیراSigیا سطح معناداری کمتر از0.05 است

کلیدواژه ها:

نویسندگان

ابوذر پایدار

استادیار دانشگاه سیستان و بلوچستان، دانشکده جغرافیا و برنامه ریزی محیطی. ایران

سیدهادی طیب نیا

استادیار دانشگاه سیستان و بلوچستان، دانشکده جغرافیا و برنامه ریزی محیطی. ایران

فرخ لقا بهادری

دانشجو کارشناسی ارشد برنامه ریزی روستایی، دانشگاه سیستان و بلوچستان. ایران