مجید معتمدزاده - استاد، گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، مرکز تحقیقات علوم بهداشتی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
فاطمه رستمی - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی بهداشت حرفه ای، گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
رضا غیبی - کارشناس بهداشت حرفه ای، مسیول HSE، شرکت پیشگام نسوز اکباتان، همدان، ایران

سابقه و هدف: امروزه اختلالات اسکلتی- عضلانی (MSDs: Msusculoskeletal Disorders) یکی از عوامل ایجاد آسیب های شغلی و ناتوانی در کشورهای صنعتی و در حال توسعه می باشد. این اختلالات خسارات اقتصادیبسیاری دارند و نه تنها در افراد؛ بلکه در سازمان و جامعه نیز تاثیرگذار می باشند. گفتنی است از شیوه های ارزیابیخطر آسیبهای اختلالات اسکلتی– عضلانی، روش Rapid Entire Body Assessment( REBA) می باشدکه برای ارزیابی مشاغل دارای پوسچرهای دینامیک یا استاتیک طراحی شده است.مواد و روشها: این مطالعه از نوع مداخله ای می باشد که در ایستگاه های کاری اسلایدگیت و پلاسترزنی یکشرکت تولیدی صورت گرفت. ارزیابی پوسچر قبل و بعد از مداخله به روش REBA و Man TRA انجام شد و برای مداخله ارگونومیکی از اقدام اصلاحی مهندسی استفاده گردید.یافته ها: یافته های مطالعه حاضر، کاهش 63 و 64 درصدی سطح خطر در ایستگاه های پلاسترزنی و اسلایدگیت به روش REBA و نیز کاهش 47 و 56 درصدی امتیاز خطر تجمعی به روش Man TRA را در اسلایدگیت به روش REBA و نیز کاهش 64 و 52 درصدی امتیاز خطر تجمعی به روش Man TRA را در دو ایستگاه کاری مذکور نشان داد. همچنین اختلاف معناداری بین امتیاز نهایی سطح ریسک در هر دو روش REBA و Man TRA در دو حالت قبل و بعد از مداخله مشاهده شد (P=0/001). نتیجه گیری: براساس نتایج این مطالعه می توان گفت استفاده همزمان از روش های Man TRA و REBA در مشاغلی مفید است که علاوه بر درگیربودن کل بدن، فعالیتهای دستی بیشتر زمان کار را شامل می شود و مدت زمان فعالیت اهمیت زیادی دارد. گفتنی است محدودیتهای هر روش با استفاده از روش دیگر بهحداقل خواهد رسید.

ارزیابی پوسچر، ارگونومی، مداخله، REBA, Man TRA