جایگاه اعتصاب در حقوق ایران بانگاهی به حقوق کشورهای بیگانه
محل انتشار: همایش بین المللی حقوق و فقه اسلامی
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,184
فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWJUI01_129
تاریخ نمایه سازی: 1 مرداد 1397
چکیده مقاله:
اعتصاب ریشه در نابرابری طرفین رابطه کار و عدم وجود سازوکار مناسب جهت حل وفصل اختلافات دارد. اعتصاب خودداری ارادی و دسته جمعی کارگران از انجام دادن کار،به منظور رسیدن به هدف های مشخصی صورت می گیرد ،اما به معنی نقض همیشگی قرارداد نیست. کارفرمایان معمولا اعتصاب را عملی خرابکارانه، نامسیولانه؛ زیان آور برای جامعه واز بین برنده و تلف کننده منابع می دانند. کارگران اعتصاب را برای بیان گروهی اعتراض خود برضد نارساییهای اقتصادی-اجتماعی و شغلی،اعتراض به رفتارهای شغلی ناپسند کارفرمایان می دانند. . اعتصاب آخرین حربه کارگران معترض به شرایط نامساعد کاری جهت مطالبه حقوقشان است بررسی آرای موافقین و مخالفین حمایت از اعتصاب، حاکی از آن است که آثار سوء اقتصادی و اجتماعی این اقدام، مهمترین عامل اتخاذ موضع نسبت به آن است. البته میزان این تاثیر در کشورهای مختلف، متنوع است به طوریکه آثار سوء اعتصاب در نظامهای اقتصادی پیشرفته، به مراتب کمتر از نظامهای اقتصادی ضعیف و تک محصولی است. کاربست این حق توسط کارگران همواره باید با رعایت حقوق و آزادیهای سایر شهروندان، به ویژه کارگران غیراعتصابی و کارفرما باشد. همانطور که در تنظیم این حق در بخش عمومی، بر لزوم تعادل و توازن میان این حق و اصل استمرار خدمات عمومی تاکید شده است.
نویسندگان
محمدرضا واحدی
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد واحد کرج