فرزاد قلی پور - دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده فنی مهندسی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، گروه عمران، شوشتر، ایران
سید محمود جزایری مقدس - عضو هیات علمی، دانشکده فنی مهندسی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، گروه عمران، شوشتر، ایران

در حوزه اعتبارات دولتی به دلیل محدودیت منابع مالی و پیش بینی نادرست هزینه ها و نوسانات قیمت ها، در بسیاری از موارد موجب عدم بهره برداری کامل از این طرح ها شده است. در جهت رفع این مشکل، انتخاب بهترین و اقتصادی ترین گزینه امری حیاتی است و انتخاب نادرست فرآیند باعث افزایش هزینه ها و عدم دستیابی به نتایج دلخواه می گردد. در این تحقیق با مقایسه فرآیندهای تصفیه فاضلاب و هزینه آنها به منظور بهینه سازی و استفاده از منابع مالی با ایجاد دیدگاه صحیح مدیریتی در بهبود و ساماندهی محیط زیست اقدامات اساسی صورت گرفته است. با استناد به ارزیابی مالی صورت گرفته در مطالعه موردی این تحقیق بین گزینه های منتخب با توجه به نتایج حاصل از محاسبات و صورت وضعیت ها فرآیند ( POND) یا برکه تثبیت با جمع هزینه کل به میلیون ریال 42354 درسال تحقیق (95-94) با نازل ترین بهاء و راندمان بالا در حذف آلاینده ها گزینه برتر انتخاب شده است و به ترتیب بعد از (WETLAND) با 53508 میلیون ریال گزینه دوم با بازگشت سرمایه سه ساله و گزینه های دیگر که در مرتبه سوم تا پنجم قرار گرفته اند و با توجه به هزینه های بهره برداری هر فرآیند و در نظر داشتن استهلاک آنها، گزینه برکه تثبیت بعلت پایین بودن هزینه ساخت و سهولت در بهره برداری، به عنوان گزینه برتر از بین گزینه های دیگر شناخته شده است.

آلاینده های زیست محیطی، ارزیابی اقتصادی، فرآیندهای تصفیه فاضلاب، ساخت تصفیه خانه فاضلاب، بازگشت سرمایه