رویا فنایی - عضو هییت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحدزاهدان
مینا میرزایی - دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحدزاهدان

مقاله حاضر تحت عنوان مطالعه تطبیقی مزایای داوری تجاری نسبت به روش های حل اختلاف در نظام حقوقی ایران با نگاهی بر فرانسه می باشد. امروزه بیشتر واحدهای دولتی برای حل اختلافات قراردادی خود با طرف های خارجی با داوری بعنوان روشی مطمین، سریع و کارآ برای حل اختلاف موافقت می نمایند. منتهی به لحاظ طبع و ویژگی دولت ها بعضا ملاحظات یا مسایل خاصی را با خود به این داوری ها می آورند یا در آنها مطرح می سازند. بنابراین داوری یکی از روش های حقوقی حل و فصل اختلافات به شمار می رود که در قانون آیین دادرسی مدنی پیش بینی شده است. سوال اصلی مقاله عبارت است از: مزایای داوری تجاری نسبت به روش های حل اختلاف در نظام حقوقی ایران و فرانسه چیست و فرضیه ای که از دل این سوال مطرح می شود عبارت است از عدم شفافیت نیاز به درج شرط داوری و تشریفاتی بودن داوری در حقوق فرانسه در زمان بروز اختلاف موجب کم بازدهی نسبت به حقوق ایران که با عدم تشریفاتی بودن و کتبی بودن آن بازدهی بهتری دارد. اما روشی که در این مقاله استفاده شده است روش توصیفی- تحلیلی است که با استفاده از ابزاری همچون بخش کتابخانه ای، مقالات و پایان نامه ها به جمع آوری مطالب پرداخته ایم.

داوری، داوری بین المللی، موافقتنامه بین المللی، روش حل اختلاف