مقایسه تحلیل لرزه ای ساختمان فولادی به دو روش تحلیل دینامیکی طیفی و روش استاتیکی معادل

با توجه به استقرار کشور بر روی کمربند لرزه ای، برآورد خسارات ناشی از وقوع زلزله در سازه های مختلف از جمله ساختمان های مسکونی از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشد. در این میان روش های متنوعی برای برآورد پاسخ های لرزه ای سازه وجود دارد. از جمله روش های مختلف جهت بررسی تاثیر زلزله بر سازه و تحلیل لرزه ای، روش استاتیکی معادل، روش تحلیل دینامیکی طیفی و روش تاریخچه ی زمانی خطی و غیر خطی می باشد. در این مطالعه، تحلیل لرزه ای به دو روش تحلیل استاتیکی معادل و روش تحلیل دینامیکی طیفی بر روی یک ساختمان فولادی 7 طبقه با کاربرد مسکونی در نرم افزار ایتبس etabs انجام شده و نتایج تحلیل در دو حالت یاد شده با یک دیگر مقایسه شده اند. نتایج نشان می دهد، عمده تفاوت این دو روش در ان است که روش استاتیکی معادل سهم نیروی زلزله هرطبقه را متناسب با وزن آن طبقه و فاصله اش از تراز پایه تعیین می کند. درحالی که در تحلیل دینامیکی طیفی سهم نیروی زلزله در هر طبقه براساس ترکیب برش پایه مدهای مختلف حاصل می گردد. برش پایه و دریفت محاسبه شده در روش استاتیکی معادل به ترتیب 29% و 54% بیشتر از مقادیر محاسبه شده در روش دینامیکی طیفی می باشد.

کلیدواژه ها:

تحلیل دینامیکی طیفی ، روش استاتیکی معادل ، تحلیل تاریخچه زمانی ، ساختمان فولادی ، نرم افزار ایتبس