شرایط و قلمرو قاعده اعتبار امر قضاوت شده

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,696

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SPES01_361

تاریخ نمایه سازی: 17 آبان 1396

چکیده مقاله:

آرای دادگاه ها و سایر مراجع مرتبت با فصل خصومت تنها در صورتی قادر خواهند بود تاثیر لازم را داشته باشند که دارای دو ویژگی بسیار مهم باشند. اول آن که آرای مذکور واجد شرایط مربوط به ایجاد اعتباری باشند که طرح مجدد امر قضاوت شده را محدود یا غیر ممکن سازد و دوم این که قدرت اجرایی داشته باشند به عبارت دیگر شمشیر بران آرای مراجع فصل خصومت دولبه تیزدارد که محکوم علیه را مجبور به تمکین می کند. اولی برای پایان دادن به یک خصومت برای همیشه یا حداقل برای مدت معینی است به نحوی که فقدان چنین اعتباری برای تصمیم یک مرجع بی طرف موجب مطرح شدن چند باره ی یک خصومت در دادگاه و در نهایت فلج شدن دستگاه قضایی یک کشور و حتی کل جامعه می شود. بنابراین گرچه محکوم علیه احساس کند که نسبت به وی بی عدالتی شده است ولی به دو دلیل نمی تواند به این توجیه آرای مراجع مذکور را فاقد اعتبار بداند: 1) اصل تفوق حقوق و منافع عمومی بر حقوق خصوصی به طوری که نمی توان به دلیل حفظ حقوق هر شخص نظم جامعه را برهم زد. 2) عدم اطمینان از این موضوع که با مطرح شدن دوباره ی دعوا بازهم بی عدالتی رخ نخواهد.

نویسندگان