ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
CIVILICAWe Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

بررسی تطبیقی شرط رجولیت قاضی تحکیم و قاضی داور در فقه امامیه و مذاهب اهل سنت

سال انتشار: 1395
کد COI مقاله: GHADIRCONF01_338
زبان مقاله: فارسیمشاهد این مقاله: 265
فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 18 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله بررسی تطبیقی شرط رجولیت قاضی تحکیم و قاضی داور در فقه امامیه و مذاهب اهل سنت

چکیده مقاله:

هدف از مقاله حاضر بررسی تطبیقی شرط رجولیت قاضی تحکیم و قاضی داور در فقه امامیه و مذاهب اهل سنت می باشد که به روش توصیفی - تحلیلی انجام شده است. به سبب اهمیت منصب قضا و تاثیر بسیار آن در سلامت جوامع انسانی دین اسلام برای اهلیت افراد در تصدی سمت قضا شرایطی منظور داشته که یکی از آنها شرط ذکورت قاضی است پژوهش حاضر، محدوده اختیارهای قاضی تحکیم در دادرسی ها بر اساس فقه شیعه امامیه و مذهب اهل تسنن را تحلیل می کند و شرایط قاضی و ادله جواز تحکیم را در فقه اسلامی شرح می دهد. سوال اصلی در این مطالعه این است که شرط رجولیت قاضی تحکیم و قاضی داور در فقه امامیه و مذاهب اهل سنت چگونه است فرضیه اصلی در پاسخ به سوال فوق این است که در فقه امامیه و مذاهب اهل سنت شرط رجولیت از جمله شرایط قاضی تحکیم و شرایط قاضی منصوب است و از نظر شرایط و محتوی شرط رجولیت قاضی در فقه امامیه و مذاهب اهل سنت اختلاف نظر وجود دارد. نتایج نشان می دهد از آنجا که مبانی استنباط احکام شرعی در فقه شیعه با توجه به حجیت احادیث ایمه (ع) متفاوت با منابع اهل سنت می باشد و در شرایط اهلیت قاضی، شرط مرد بودن نسبت به چیزهایی که زن در آن چیزها اختیار و دستوری ندارد، آشکار است، نظرات متفاوتی برای شرط رجولیت قاضی وجود دارد. به عبارتی در کتب فقهی، پیرامون اعتبار شرط ذکورت در قاضی مباحثی مطرح شده است; ولی عده ای دیگر از فقها (متقدمان)، در مبحث شرایط و صفات قاضی، این شرط را ذکر نکرده اند افزون بر آن، دلیل مشروعیت قاضى تحکیم مورد پذیرش مشهور فقها قرار گرفته و دلیل هایى از کتاب، سنت و اجماع بر آن اقامه کرده اند و درباره آن ادعاى اجماع و عدم خلاف شده است.

کلیدواژه ها:

رجوليت، قاضي تحكيم، قاضي داور، فقه اماميه، مذاهب اهل سنت

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/643800/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
رضانیا، حمید و کیخا، آمنه،1395،بررسی تطبیقی شرط رجولیت قاضی تحکیم و قاضی داور در فقه امامیه و مذاهب اهل سنت،اولین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی فرهنگی و پژوهش دینی،رشت،،،https://civilica.com/doc/643800

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1395، رضانیا، حمید؛ آمنه کیخا)
برای بار دوم به بعد: (1395، رضانیا؛ کیخا)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

مقالات پیشنهادی مرتبط

مقالات مرتبط جدید

به اشتراک گذاری این صفحه

اطلاعات بیشتر درباره COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

پشتیبانی